✨︎ Resumen (TL;DR):
- Jensen Huang intentó reunirse con funcionarios de la NDRC, pero Nvidia no consiguió esas conversaciones, según Financial Times.
- El entonces CEO viajó a China seis veces durante unos tres años y sí habló con altos cargos, entre ellos He Lifeng y Wang Wentao.
- En enero de 2026, Reuters reportó que la NDRC definía condiciones para que DeepSeek comprara chips H200, sin que eso fuera un permiso general.
Jensen Huang, entonces director ejecutivo de Nvidia, intentó reunirse con funcionarios de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China, conocida como NDRC, pero la empresa no consiguió esas conversaciones, informó Financial Times con base en personas familiarizadas con las gestiones. La comisión, según las fuentes del diario, había ayudado a impulsar restricciones a productos de Nvidia, mientras Pekín promovía límites a chips estadounidenses y alternativas nacionales.
Huang sí habló con otros altos cargos chinos. Por eso, el reporte describe un acceso fallido a una dependencia clave, no una ausencia total de contactos con el Gobierno chino ni un veto oficial contra Nvidia.
El diario tampoco explicó de forma concluyente por qué no se celebraron las reuniones. La distinción es relevante: conseguir encuentros con funcionarios de alto nivel no implicaba tener acceso a todas las dependencias que intervenían en el futuro de Nvidia en China.
Huang sí tuvo reuniones de alto nivel
El entonces ejecutivo viajó a China seis veces durante unos tres años, de acuerdo con la reconstrucción del Financial Times.
En abril de 2025, se reunió en Pekín con el viceprimer ministro He Lifeng. El Gobierno chino documentó públicamente ese encuentro. En julio de 2025, Huang volvió a reunirse con He y también habló con Wang Wentao, ministro de Comercio, según el diario.
Ren Hongbin, presidente del Consejo Chino para la Promoción del Comercio Internacional, actuó como intermediario en esos contactos. Más adelante, el equipo de Huang pidió reuniones con la NDRC y con el Ministerio de Comercio a través de Ren.
Las personas consultadas dijeron al Financial Times que Nvidia no consiguió la conversación buscada con la comisión. La empresa tampoco logró nuevas interacciones con Wang después de que Pekín restringiera sus ventas.
Esto acota el alcance del reporte: la dificultad descrita se concentró en ciertos interlocutores y momentos, no en toda la relación de Nvidia con el Gobierno chino.
La NDRC y las condiciones para comprar H200
La NDRC es la comisión de planificación de China que, según las fuentes citadas por el Financial Times, ayudó a impulsar restricciones a productos de Nvidia. Su papel también apareció en un reporte de Reuters publicado en enero de 2026.
Reuters informó, con base en una persona familiarizada con el asunto, que la comisión estaba definiendo las condiciones de una autorización para que la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek comprara chips H200 de Nvidia.
Estados Unidos había abierto la posibilidad de vender esos procesadores a clientes elegibles, pero China también debía permitir su entrada. Las condiciones seguían en preparación y no equivalían a una autorización general para importar cualquier cantidad de chips.
En la práctica, había dos procesos distintos: las restricciones estadounidenses a las exportaciones y las decisiones de las autoridades chinas sobre las importaciones. Reuters no vinculó las condiciones para DeepSeek con las gestiones de Huang ante la NDRC.
Comercio, seguridad y competencia local
El Financial Times también describió diferencias dentro del Gobierno chino. Según su reportaje, funcionarios del Ministerio de Comercio veían los chips de Nvidia como un recurso para sostener el desarrollo de IA mientras avanzaban los fabricantes nacionales.
En cambio, responsables enfocados en seguridad consideraban vulnerable la dependencia de la tecnología de la empresa estadounidense. El diario señaló que esta segunda postura ganó terreno durante el último año.
La reconstrucción proviene de fuentes del periódico y no de una declaración pública conjunta de las autoridades chinas. Nvidia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del Financial Times. El Ministerio de Comercio y el regulador del ciberespacio tampoco respondieron al diario.
Huang había defendido que mantener productos de Nvidia en China podía favorecer el uso de tecnología estadounidense. También advirtió que limitar las ventas daría más espacio a competidores locales como Huawei.
La posibilidad de que esos fabricantes ganen terreno forma parte del debate sobre las restricciones, pero el acceso a una reunión no determina por sí solo el resultado comercial.
En una revisión anterior de sus intervenciones públicas, Semafor detectó que Huang habló más de China y criticó los controles de exportación con mayor frecuencia después de las restricciones al chip H20. Ese análisis no estableció por sí solo la causa de ese cambio de énfasis.
El Financial Times publicó su investigación el 13 de noviembre de 2026, un día después de que Nvidia anunciara la renuncia de Huang como director ejecutivo. Las gestiones descritas corresponden a su etapa al frente de la compañía.
El reporte deja un dato específico: Nvidia mantuvo reuniones con figuras relevantes del Gobierno chino, pero no consiguió la cita con la comisión que, según las fuentes citadas, ayudó a impulsar restricciones y que Reuters ubicó en la definición de condiciones para los H200 de DeepSeek.
