✨︎ Resumen (TL;DR):
- Tim Teter, director jurídico de Nvidia, atribuyó a Trump la urgencia de avanzar en las condiciones para exportar chips H200 a China, según Semafor.
- La discusión incluyó controles a clientes de servicios en la nube y compras de más de unos pocos miles de unidades; Nvidia quería un umbral de decenas de miles.
- La BIS anunció el 13 de enero de 2026 una revisión caso por caso, pero el reporte no establece qué propuestas llegaron a las licencias finales.
Tim Teter, director jurídico de Nvidia, invocó al presidente Donald Trump durante una llamada de enero de 2026 sobre las condiciones para exportar chips H200 a China, según una reconstrucción publicada por Semafor. El abogado pidió rapidez mientras la compañía cuestionaba requisitos para identificar a clientes de servicios en la nube y revisar a compradores de grandes volúmenes.
El H200 es un procesador para centros de datos que se utiliza en tareas de inteligencia artificial.
La frase de Trump apareció en una llamada de enero
La reconstrucción de Semafor se basa en personas que tuvieron acceso a un relato detallado de la conversación. En la llamada participaron más de una docena de funcionarios estadounidenses.
Según esas fuentes, Teter dijo que había estado presente cuando Trump y Jensen Huang, entonces director ejecutivo de Nvidia, hablaron del tema. Después añadió, sobre la posición del presidente: “Quiere que esto avance rápido”.
La reconstrucción no demuestra por sí sola que Trump hubiera ordenado cambiar esas condiciones.
Nvidia objetó dos controles para las licencias
Los participantes discutían condiciones propuestas para las licencias de exportación de los H200, procesadores utilizados en centros de datos para inteligencia artificial. El debate se concentró en dos verificaciones:
- Clientes de servicios en la nube: los vendedores debían conocer a esos clientes antes de enviar los chips.
- Compras de gran volumen: se planteaba verificar a compradores que adquirieran más de unos pocos miles de unidades.
Según las personas consultadas por Semafor, Nvidia quería que ese umbral se situara en decenas de miles. Teter calificó el requisito sobre los clientes de la nube como una “píldora venenosa” para la empresa.
Semafor no detalló cuáles de esas propuestas quedaron incorporadas finalmente a las licencias.
La BIS fijó el marco, no el resultado
La Oficina de Industria y Seguridad (BIS), dependiente del Departamento de Comercio, dijo que es habitual que las agencias consulten a las empresas. También señaló que las condiciones pueden cambiar en respuesta a consideraciones comerciales legítimas.
La BIS añadió que los departamentos de Estado, Defensa, Energía y Comercio revisan las condiciones finales de las licencias.
En diciembre de 2025, Trump anunció que Estados Unidos permitiría enviar H200 y productos similares a compradores aprobados en China. El 13 de enero de 2026, la BIS comunicó que revisaría caso por caso las solicitudes de exportación de esos chips y otros equivalentes, entre ellos el AMD MI325X.
La revisión caso por caso es un mecanismo de la BIS que examina por separado las solicitudes de exportación. Para acceder a ella, la política exige condiciones de seguridad:
- El comprador chino debe contar con procedimientos de cumplimiento que incluyan la revisión de clientes.
- Los productos deben pasar pruebas independientes en Estados Unidos.
- El solicitante debe demostrar que las exportaciones no reducirán la capacidad de producción disponible para clientes estadounidenses.
La regla pública establece el marco para examinar solicitudes. Como la conversación descrita por Semafor se refería a condiciones propuestas para licencias, el anuncio de la BIS no permite determinar por sí solo el resultado de aquella discusión.
Nvidia declinó hacer comentarios para el reportaje y la Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de Semafor. Por separado, The New York Times informó que Teter insertó comentarios en borradores sobre los H200 y el conocimiento de los compradores. Una portavoz de Comercio negó ante el diario que la relación entre Trump y Huang hubiera inhibido las decisiones de la dependencia.
Megaspeed abrió otro frente de revisión
La vigilancia sobre las ventas de Nvidia también alcanzó a Megaspeed, una empresa de Singapur vinculada con centros de datos y cliente del fabricante de chips. Su posible inclusión en la lista de entidades del Departamento de Comercio es una decisión separada de las condiciones aplicables a una licencia para exportar H200.
El 13 de noviembre, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que su departamento, Defensa, Estado y la Oficina del Representante Comercial llevaban meses a favor de incluir a Megaspeed en esa lista. Bessent dijo a CNBC que Comercio estaba a cargo del proceso, según Reuters. El Departamento de Comercio no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del medio.
El desacuerdo en torno a Megaspeed ya había aparecido en reportes sobre medidas contra empresas sospechosas de desviar chips. Comercio negó que hubiera ocurrido una conversación entre Bessent y Lutnick descrita por Axios, según la cobertura anterior.
El 12 de noviembre, tres comités de la Cámara de Representantes enviaron cartas para solicitar la comparecencia de Teter, Huang y Jeffrey Kessler, subsecretario de Comercio para Industria y Seguridad. Las peticiones forman parte del escrutinio del Congreso sobre Nvidia y las decisiones de exportación.
El expediente deja separadas dos decisiones: las condiciones de las licencias para H200 y la posible inclusión de Megaspeed en una lista de Comercio. La reconstrucción de Semafor documenta la presión de Teter y la frase que atribuyó a Trump, pero no acredita una orden presidencial ni revela qué controles llegaron a las licencias finales.
