✨︎ Resumen (TL;DR):
- La organización Stop Homophobie presentó una queja legal tras los ataques del CEO contra magistrados franceses.
- La fiscalía de París investiga a X y xAI por distribución de material de abuso infantil y deepfakes generados con Grok.
- El fundador de Telegram, Pavel Durov, respaldó a Musk y acusó al gobierno francés de hipocresía regulatoria.
La organización francesa contra la discriminación Stop Homophobie presentó una demanda legal contra Elon Musk este sábado. La acción judicial responde a los insultos homofóbicos que el directivo publicó contra los magistrados que lideran una investigación penal sobre X y xAI. El viernes 8 de mayo, la fiscalía de París confirmó el nombramiento de un juez de instrucción para indagar a Musk y a la ex CEO Linda Yaccarino por presunta complicidad en la distribución de material de abuso sexual infantil y la creación de deepfakes explícitos mediante el chatbot Grok.
Musk reaccionó el mismo viernes con una publicación en francés donde atacó a las autoridades. “¡Son más falsos que un euro de chocolate y más gays que un flamenco en un tutú de neón!”, escribió el empresario. Tras esta declaración, el abogado de Stop Homophobie, Étienne Deshoulières, confirmó que la queja busca sancionar los “insultos públicos contra un grupo de personas basados en su orientación sexual o identidad de género”.
Este conflicto escala tensiones previas. En febrero, tras una redada en las oficinas de X en París, Musk llamó a los magistrados “retrasados mentales”. Durante el fin de semana, el CEO de Telegram, Pavel Durov, intervino en la polémica. “El gobierno francés acusa a X de las mismas cosas que el propio gobierno francés está haciendo”, publicó Durov en la plataforma.
Durov calificó la investigación como “un asalto inmoral del Estado francés” y pidió que “el mundo libre” respalde a Musk. El ejecutivo ruso, detenido en Francia durante 2024 por fallas de moderación en Telegram, añadió que su empresa “apoya a nuestros hermanos y hermanas de X en su lucha por nuestra libertad”. Durov sugirió que estas acciones buscan silenciar plataformas antes de un cambio político proyectado para 2027.
Choque regulatorio y expansión del caso penal
El caso visibiliza una fractura profunda entre las políticas de Estados Unidos y Francia sobre la regulación de plataformas. El Departamento de Justicia estadounidense rechazó las peticiones de asistencia francesas. En una carta enviada en abril, el organismo argumentó que la indagatoria “busca utilizar el sistema legal penal en Francia para regular una plaza pública para la libre expresión de ideas”, lo cual violaría la Primera Enmienda.
Un representante de xAI declaró a The Wall Street Journal que la compañía está “agradecida con el Departamento de Justicia” y catalogó la investigación francesa como “infundada”. La pesquisa penal en Francia inició originalmente en enero de 2025 por manipulación algorítmica del discurso político. Desde entonces, el alcance legal se ha expandido en tres frentes.
- Negación del Holocausto facilitada por el chatbot Grok.
- Generación masiva de deepfakes no consensuados mediante inteligencia artificial.
- Complicidad en la distribución de material de abuso sexual infantil.
Como resultado de la controversia con los deepfakes generados por Grok, los fiscales franceses emitieron una alerta a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La notificación advierte la posibilidad de que el escándalo haya sido diseñado deliberadamente para inflar el valor de mercado de X y xAI frente a los inversores.
