✨︎ Resumen (TL;DR):
- La NOAA mantuvo un aviso G1 para el 27 de agosto y G2 para el 28 y 29, con auroras posibles hasta Nueva York, Wisconsin y el estado de Washington.
- El boletín de las 03:05 UTC del 29 de agosto no registró tormentas en las 24 horas previas y reportó un Kp de 4.33 a las 03:00, debajo del umbral 5.
- El tablero en vivo de la agencia seguía sin datos desde el 26 de agosto, aunque el pronóstico todavía consideraba probable una G2 durante las siguientes 24 horas.
El Centro de Predicción del Clima Espacial (SWPC) de la NOAA mantuvo hasta el 29 de agosto de 2026 un aviso G2 que ubicaba la aurora boreal tan al sur como Nueva York, Wisconsin y el estado de Washington. Su boletín geofísico de las 03:05 UTC de ese día reportó que no hubo tormentas en las 24 horas anteriores y fijó el índice planetario Kp en 4.33, por debajo de 5, el punto de partida de la escala G.
El desfase fue concreto. El pronóstico de la SWPC esperaba un máximo de Kp 5.67, pero la medición de las 03:00 UTC se quedó en 4.33. La única alerta geomagnética emitida durante esa ventana correspondió a Kp 4 el 28 de agosto a las 15:00 UTC, un valor que no tiene nivel G asignado.
El pronóstico quedó por encima de lo observado
La secuencia comenzó el 25 de agosto, cuando la región activa 4513 produjo una llamarada solar de clase M6.9. El fenómeno alcanzó su máximo a las 10:02 UTC y provocó un apagón de radio R2 en el lado iluminado de la Tierra.
De esa erupción y de otra ocurrida el 26 de agosto salieron las eyecciones de masa coronal que la SWPC esperaba. A esto se sumó un flujo rápido de viento solar procedente de un agujero coronal.
El 26 de agosto a las 16:36 UTC, la agencia publicó la versión corregida de su aviso. La nueva secuencia establecía G1 para el 27 de agosto, G2 para el 28 y G2 para el 29. El documento reemplazó otro, publicado la tarde del 25, que solo cubría hasta el 28.
El pronóstico de tres días emitido el 28 de agosto a las 12:30 UTC situó el pico esperado en Kp 5.67 para el bloque de 21:00 a 00:00 UTC de ese día y para las primeras seis horas del 29. El mismo documento consignaba que el Kp máximo observado en las 24 horas previas había sido 1.
La diferencia entre la proyección y el registro oficial se ve por bloques horarios:
| Periodo (UTC) | Pronóstico de la SWPC | Registro oficial |
|---|---|---|
| 27 de agosto, 12:30 a 28 de agosto, 12:30 | G1, nivel menor, previsto para el 27 | Kp máximo observado: 1 |
| 28 de agosto, 15:00 a 18:00 | Kp 3.67, sin nivel G | Alerta por Kp 4, por debajo del umbral G1 |
| 28 de agosto, 21:00 a 29 de agosto, 06:00 | Kp 5.67, nivel G2 | Kp 4.33 a las 03:00 y ninguna alerta de tormenta |
La única alerta apuntó a Canadá y Alaska
Para leer el registro hay que separar las etiquetas de la NOAA. Un watch es un pronóstico de clima espacial que se emite con días de anticipación. Un warning es un aviso de condiciones inminentes. Una alerta se emite cuando ya se cruzó un umbral.
En toda la ventana del 27 al 29 de agosto, el registro público de alertas contiene solo dos mensajes geomagnéticos, ambos del 28. El primero fue un aviso por Kp 4 a las 14:11 UTC. El segundo fue la alerta correspondiente, emitida a las 15:02, cuando el índice tocó ese valor durante el periodo de 15:00 a 18:00 UTC.
Kp 4 no tiene nivel G. El texto de impacto que acompañó esos mensajes situaba la zona afectada más allá de los 65 grados de latitud geomagnética y colocaba la aurora en Canadá y Alaska.
El aviso G2 dibujaba otra frontera, más allá de los 55 grados. En ese escenario, la aurora podía verse tan al sur como Nueva York, Wisconsin y el estado de Washington. Eran dos mapas distintos: el de Canadá y Alaska tenía una medición detrás; el de Nueva York correspondía al pronóstico.
El boletín geofísico de la NOAA lo dejó por escrito: “no se observaron tormentas de clima espacial en las últimas 24 horas”. La misma actualización asignó al 28 de agosto un flujo solar de 116 y un índice A planetario de 15.
El tablero en vivo seguía sin datos el 29
El 26 de agosto, cuatro horas y media después de extender el aviso, la SWPC publicó otro comunicado a las 21:37 UTC. Los niveles geomagnéticos previstos del banner de condiciones del clima espacial no estaban disponibles por un problema técnico y el área de sistemas trabajaba para resolverlo.
La agencia pidió consultar mientras tanto el pronóstico de tres días, el pronóstico geomagnético, la discusión de pronóstico y sus cuentas en redes sociales.
El banner seguía vacío el 29 de agosto. En las páginas consultadas, los tres indicadores de la escala NOAA aparecían sin datos: R para apagones de radio, S para tormentas de radiación y G para tormentas geomagnéticas.
Sin ese tablero, separar un pronóstico de una medición exigía abrir el archivo de texto del boletín o el registro de alertas. Ahí estaba el dato observado que no aparecía en el semáforo principal del sitio.
La Luna llena podía ocultar una aurora débil
Había otro obstáculo durante la noche del 27 de agosto. El eclipse lunar parcial de esa madrugada ocurrió con Luna llena, y la luz del satélite aclaraba el cielo lo suficiente para borrar una aurora débil.
Una previsión de Forbes publicada el 28 de agosto señaló ese problema. Su titular hablaba de 22 estados y citaba el Kp 5.67 del pronóstico oficial. The Weather Network escribió esa tarde que las auroras del eclipse no se habían cancelado, pero se habían retrasado un día.
El eclipse también tuvo dos porcentajes de cobertura circulando al mismo tiempo, y ninguno era incorrecto.
El boletín de las 03:05 UTC del 29 todavía daba por probable una tormenta G2 durante las siguientes 24 horas, así que la ventana seguía abierta esa mañana. Después, el pronóstico del 28 colocaba el máximo del 30 de agosto en Kp 3.67, otra vez por debajo del umbral G1.
Para México, Centroamérica y Sudamérica, el alcance geográfico del aviso era limitado. Ninguna de sus dos versiones llevó la aurora más al sur de Nueva York y la franja de visibilidad de G2 se detenía en los estados fronterizos del norte de Estados Unidos. El registro de esa madrugada quedó en Kp 4.33, sin tormenta geomagnética, frente al Kp 5.67 que esperaba la proyección.
