✨︎ Resumen (TL;DR):
- NOAA pronosticó un máximo Kp de 4.67 entre las 03:00 y 06:00 UTC del 17 de septiembre de 2026, pero el valor observado fue Kp 1.67.
- La lista de 12 estados salió de una interpretación periodística de un mapa probabilístico, no de un conteo oficial de NOAA.
- Después de las 06:00 UTC, el pronóstico bajó a Kp 3.67 y Kp 3.33; esos valores todavía podían producir auroras en latitudes altas, sobre todo en Alaska.
La NOAA pronosticó una posible tormenta geomagnética G1 para la noche del miércoles 16 al jueves 17 de septiembre de 2026, pero el índice Kp observado entre las 03:00 y 06:00 UTC del 17 de septiembre terminó en Kp 1.67, muy por debajo del 4.67 previsto. Por eso, la lista de 12 estados difundida por varios medios no representa un avistamiento confirmado ni una lista oficial del organismo.
El índice observado quedó lejos del umbral G1
El Centro de Predicción del Clima Espacial de la NOAA emitió a las 00:30 UTC del 17 de septiembre un pronóstico con un máximo Kp de 4.67 entre las 03:00 y 06:00 UTC. El organismo etiquetó esa previsión como G1. El bloque de tres horas correspondía a estas franjas en Estados Unidos:
- Hora del Este: 11:00 p.m. a 2:00 a.m.
- Hora Central: 10:00 p.m. a 1:00 a.m.
- Hora de la Montaña: 9:00 p.m. a medianoche.
- Hora del Pacífico: 8:00 a 11:00 p.m.
El producto observado cerró primero el intervalo de 00:00 a 03:00 UTC en Kp 3.00 y después el bloque más esperado en Kp 1.67. La ventana principal terminó muy por debajo de la previsión y no alcanzó el umbral de Kp 5.
Una vigilancia G1, o watch, expresa que las condiciones podrían alcanzar ese nivel, pero no confirma que lo hayan hecho. El historial de alertas de NOAA no registra que el umbral Kp 5 se alcanzara durante la noche estadounidense del miércoles.
El 16 de septiembre, en tiempo UTC, tampoco hubo una tormenta G1. El máximo del día fue Kp 3.67, y la franja de 21:00 a 00:00 UTC, que NOAA había pronosticado antes en G1, cerró en Kp 1.33.
El resultado no descarta un resplandor tenue en Alaska o en latitudes muy altas. Sí impide presentar los 12 estados como un avistamiento confirmado.
La lista de 12 estados no era de NOAA
Forbes publicó la enumeración más amplia bajo un escenario G1. Entre los estados con mejores posibilidades colocó a:
- Alaska, Dakota del Norte, Maine, Minnesota, Vermont, Montana y New Hampshire.
La publicación también señaló a Washington, Idaho, Dakota del Sur, Wisconsin y Michigan como lugares donde podía aparecer un resplandor tenue y bajo sobre el horizonte norte.
Otra nota de Forbes contó solo nueve estados, mientras Daily Galaxy habló de diez. La diferencia no representaba tres listas oficiales incompatibles. Cada publicación aplicó su propio corte a un mapa probabilístico que cambia con los datos solares: algunas contaron cualquier franja con posibilidad débil y otras se limitaron a las zonas más favorables.
NOAA explica que su producto nocturno experimental se actualiza continuamente y que no archiva sus imágenes. En mayo de 2026, el organismo retiró la línea explícita de visibilidad que facilitaba trazar un límite al sur. El mapa muestra una zona continua, no fronteras estatales ni una garantía de observación.
El mismo método ya había generado, el 9 de septiembre, titulares que prometían auroras en un rango de nueve a 20 estados alrededor de otro pronóstico G1. Esa cobertura anticipaba una nueva ventana activa entre el 14 y el 16 de septiembre; el índice observado durante la noche del 16 al 17 permite cerrar ese episodio.
G2 y G3 no eran el pronóstico central de NOAA
People atribuyó a NOAA una posible intensificación hasta G2 o G3. Sin embargo, el boletín oficial estadounidense mantuvo G1 como nivel máximo esperado. La posibilidad de G2 y la probabilidad ligera de G3 procedían de una previsión anterior del Met Office británico citada por Forbes.
En su actualización posterior, el organismo británico describió la actividad como tranquila a inestable y solo dejó abierta la posibilidad de Kp 4 o G1 al comienzo del 17 de septiembre.
Qué esperaba NOAA y qué siguió después
NOAA esperaba una combinación de viento solar rápido procedente de un agujero coronal de polaridad negativa y posibles influencias laterales de eyecciones de masa coronal que salieron del Sol los días 13 y 14. El organismo no informó un impacto frontal de una eyección de masa coronal dirigida a la Tierra.
En su discusión de las 00:30 UTC, NOAA también describió el componente Bz del campo magnético interplanetario como mayormente benigno. Una orientación sostenida hacia el sur habría favorecido una transferencia de energía más eficiente hacia la magnetosfera.
Después de las 06:00 UTC, el pronóstico de tres días redujo el índice esperado a Kp 3.67 para el siguiente bloque y a Kp 3.33 durante el resto del 17 de septiembre. Esos valores todavía podían producir auroras en latitudes altas, sobre todo en Alaska, pero ya no sostenían la expansión amplia asociada con una tormenta G1.
Quien permanezca en el extremo norte bajo un cielo oscuro puede consultar el pronóstico auroral de NOAA de 30 a 90 minutos, buscar un horizonte norte despejado y revisar la nubosidad local. Para el conjunto de estados que apareció en los titulares, el resultado medible de la ventana principal fue Kp 1.67, no G1.
