✨︎ Resumen (TL;DR):
- Sara Jane Osborn dijo que fotografió y grabó una figura oscura, con forma de medusa, mientras capturaba un arcoíris en Anchorage.
- Estimó que la observó durante unos tres minutos; Pete calculó que podía estar a no más de 3 millas (4.8 kilómetros), sin una medición que lo confirme.
- La dirección de una base militar y el parecido con un caso de Irak no demuestran el tamaño, la identidad ni una relación con actividades militares.
Sara Jane Osborn dijo que grabó y fotografió un objeto oscuro con forma de medusa en Anchorage, Alaska, el 15 de junio de 2026, mientras fotografiaba un arcoíris. La figura apareció cerca de la línea de árboles y en dirección a Joint Base Elmendorf-Richardson, pero nadie ha confirmado su tamaño, la distancia a la cámara o su identidad. La comparación con un avión y el parecido con un caso ocurrido en Irak no demuestran qué era ni si estaba sobre la base.
Daily Mail publicó una entrevista con Osborn y IBTimes UK retomó ese relato. Según la entrevista, ella y su esposo, Pete, iban en automóvil por Anchorage cuando vieron el arcoíris. Pete se detuvo para que Osborn pudiera fotografiarlo, y ella observó después una figura oscura cerca de la línea de árboles.
Osborn describió un objeto negro y plateado, con extensiones colgantes que parecían moverse mientras la figura giraba de un lado a otro. También dijo que tomó fotografías y video. Calculó que lo observó durante unos tres minutos, aunque esa cifra corresponde a su estimación del avistamiento, no necesariamente a la duración de la grabación.
La distancia cambia cualquier cálculo de tamaño
La pareja recordó que un avión parecía más pequeño que la figura. Esa comparación no permite calcular cuánto medía el objeto: sin conocer la distancia del avión y la del objeto respecto a la cámara, una figura cercana puede ocupar más espacio en la imagen que otra mucho más grande y lejana.
Pete calculó que la figura podía estar a no más de 3 millas, cerca de 4.8 kilómetros, según el relato publicado por IBTimes UK. Esa distancia es una estimación. Nadie la verificó con una medición.
Los testigos también creyeron que miraban hacia los terrenos arbolados de Joint Base Elmendorf-Richardson. Ver un objeto en esa dirección no demuestra que estuviera encima de la base. Los reportes tampoco establecen una relación con actividades militares.
La búsqueda no identificó la figura
Osborn contó que ella y Pete buscaron en un parque cercano a alguien que estuviera volando o recogiendo una cometa, pero no encontraron a nadie. Después se dirigieron hacia Arctic Valley para observar la zona desde otro punto y, según su relato, buscaron durante unos 30 minutos.
La testigo dudaba de que fuera una cometa por la forma en que se movía, aunque también planteó que podía tratarse de algo parecido a un dron. No encontrar a una persona en el parque tampoco basta para descartar una cometa u otra explicación convencional.
OVNI es un término para un objeto volador cuya identidad no se ha determinado. La palabra no demuestra un origen extraterrestre ni una capacidad extraordinaria. En el caso de Anchorage, los reportes consultados no identifican qué registró Osborn.
El caso de Irak no identifica el de Alaska
Un video difundido años antes mostró otra figura comparada con una medusa. Un sensor infrarrojo instalado en un aerostato grabó ese objeto cerca de la base Al Taqaddum, en Irak, el 23 de octubre de 2017.
En un informe de 2025, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, conocida como AARO, evaluó con alta confianza que aquel objeto era compatible con un grupo de globos total o parcialmente inflados. La oficina examinó el video, sus metadatos, la línea de visión y datos meteorológicos, entre otros elementos.
Esa conclusión corresponde al episodio de Irak. El parecido entre las siluetas no demuestra que Osborn grabara globos ni que ambos objetos fueran del mismo tipo.
Qué datos faltan para comprobar el reporte
Un equipo independiente convocado por la NASA recomendó en 2023 recopilar mediciones múltiples, calibrar los datos y conservar la información sobre los sensores para estudiar fenómenos no identificados. La recomendación fue general, anterior al episodio de Anchorage y no constituye un análisis de esa grabación.
Por ahora, la distancia y la identidad del objeto de Alaska permanecen sin confirmar. El relato de Osborn y Pete aporta una descripción, una fecha y una duración estimada del avistamiento, pero no establece la escala real de la figura, su ubicación exacta ni una relación con la base militar. El caso de Irak ofrece una comparación, no una identificación.
