✨︎ Resumen (TL;DR):
- SemiAnalysis identificó 3.6 GW de capacidad para centros de datos en construcción vinculados con SpaceX.
- Elon Musk planteó unos 13 GW de cómputo a finales de 2027, con 10 GW adicionales durante 2027 y 2.5 a 3 GW previstos al cierre de 2026.
- SpaceX reportó 1.7 GW de cómputo nominal al 30 de septiembre de 2026; los 3.6 GW en obras aún deben equiparse o ponerse en servicio.
SemiAnalysis identificó 3.6 GW de capacidad para centros de datos en construcción vinculados con la expansión de IA de SpaceX, una escala que podría respaldar la previsión de Elon Musk de llegar a unos 13 GW de cómputo a finales de 2027. La cifra describe obras detectadas por la firma, no servidores ya instalados o encendidos.
El informe se publicó el 3 de noviembre y revisa proyectos en distintos sitios. SemiAnalysis también dice haber identificado más de 9 GW de capacidad y considera posible que SpaceX alcance la escala prevista. El documento público no ofrece suficiente desglose para sumar esa cifra a los 3.6 GW ni para determinar cuánta capacidad de ese conjunto ya está operativa.
Musk planteó los 13 GW el 20 de octubre, durante la presentación de resultados del tercer trimestre. Dijo entonces que confiaba en añadir 10 GW de cómputo durante 2027, además de los 2.5 a 3 GW que esperaba tener disponibles al cierre de 2026. Son previsiones de la dirección, no capacidad ya entregada.
En agosto, SemiAnalysis había calculado que SpaceX podía llegar a unos 10 GW para finales de 2027. La nueva evaluación eleva la escala que examina la firma y añade una revisión de los proyectos en marcha.
Qué mide cada cifra
El cómputo nominal es una medida de capacidad instalada que SpaceX calcula con las GPU instaladas en sus centros de datos y la potencia correspondiente a cada una.
Al 30 de septiembre de 2026, SpaceX reportó 1.7 GW de “cómputo nominal”, frente a 1.4 GW al cierre de junio. En su informe trimestral ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), la compañía aclara que esa potencia representa capacidad instalada, no consumo eléctrico ni utilización real. También excluye la energía de instalaciones de apoyo, como refrigeración e iluminación.
Los 3.6 GW en construcción describen otra etapa: instalaciones que todavía deben equiparse o ponerse en servicio. El informe público no ofrece suficiente desglose para sumar esa cifra a los más de 9 GW identificados por la firma ni para determinar cuánta capacidad de ese conjunto ya está operativa.
SemiAnalysis compara la escala prevista con la capacidad que Google habría acumulado en centros de datos entre 1999 y 2026. La comparación es de la firma y el texto público consultado no detalla todos los criterios utilizados para calcularla.
Starbase y las dudas sobre TeraFab
El análisis señala dos centros de datos en desarrollo en Starbase, Texas, una sede conocida por la fabricación y los lanzamientos de Starship. SemiAnalysis dice haber observado que el terreno pasó de trabajos de preparación a construcción vertical entre finales de agosto y finales de septiembre.
La firma también considera probable que TeraFab, el proyecto de fabricación de chips de SpaceX en Texas, incluya un centro de datos. Reconoce, sin embargo, que la obra visible podría corresponder a infraestructura de apoyo. Esa observación no confirma que exista un centro terminado en el lugar.
La electricidad también tiene plazos
Contar con edificios no resuelve por sí solo el suministro de energía. Musk identificó la electricidad, la refrigeración y el equipo eléctrico como posibles límites para desplegar el cómputo. SemiAnalysis señala que parte del suministro se define mientras avanzan los proyectos.
En Southaven, Mississippi, un calendario acordado con la autoridad ambiental estatal en julio prevé retirar 69 generadores temporales de gas vinculados con centros de datos de xAI. Los generadores incorporados más recientemente tienen como fecha límite el 14 de julio de 2027, informó Mississippi Today. La empresa dijo entonces que construía una planta permanente de 1.2 GW con permiso.
Para alcanzar la escala que Musk prevé, SpaceX tendrá que convertir las obras en instalaciones equipadas y con energía disponible. El avance que identifica SemiAnalysis muestra parte de ese proceso; la referencia oficial al cierre de ese trimestre sigue siendo 1.7 GW de capacidad nominal instalada.
