✨︎ Resumen (TL;DR):
- La Energy Transitions Commission (ETC) afirma que las renovables pueden reemplazar todo el flujo de crudo de Ormuz en 11 años.
- El cierre del estrecho afecta 18.4 millones de barriles diarios, el mayor choque de suministro en la historia.
- La crisis costará entre 1 y 2 billones de dólares adicionales a la economía global solo en 2026.
La Energy Transitions Commission (ETC) advirtió que la respuesta global a la crisis del Estrecho de Ormuz debe centrarse en acelerar la energía limpia en lugar de expandir la infraestructura de combustibles fósiles. El organismo asegura que para 2035 estas tecnologías podrán sustituir por completo el flujo de crudo que hoy atraviesa ese punto crítico.
El reporte titulado “Lecciones sobre seguridad energética tras la crisis de Ormuz” destaca que entre el 70% y 90% de los costos de la energía limpia son inversión inicial de capital. Una vez instalados los paneles solares, turbinas eólicas y baterías, estos generan energía por años sin depender de conflictos geopolíticos. En contraste, los sistemas fósiles dependen de flujos constantes que transmiten choques de precios de forma inmediata.
El impacto masivo del bloqueo
El cierre de Ormuz interrumpió 18.4 millones de barriles diarios de petróleo, una cifra que supera el embargo árabe de 1973. También afectó el 20% del comercio global de gas natural licuado (LNG) y un tercio de los fertilizantes producidos en el mundo. La ETC estima que este evento forzará un gasto adicional de hasta 2 billones de dólares en combustible durante 2026, pagando más dinero por la misma cantidad de energía.
“La dependencia de los combustibles fósiles no es solo un riesgo climático, sino también una vulnerabilidad económica y estratégica”, señaló Adair Turner, copresidente de la comisión.
La vulnerabilidad es más evidente en Asia, destino del 84% del crudo que pasa por el estrecho. Los daños en la planta Ras Laffan de Qatar, que redujeron su capacidad en un 17%, podrían tardar de tres a cinco años en repararse, lo que alterará estructuralmente el mercado del gas.
Resiliencia: El caso de España frente a Singapur
El informe subraya que el diseño del sistema energético determina cómo los países resisten la crisis. España, con un 57% de electricidad renovable, registró los aumentos de precios de energía más bajos de la Unión Europea. Por el contrario, Singapur, que depende en un 95% del gas para generar electricidad, enfrentó precios superiores a los 200 dólares por megavatio-hora en abril.
Para mitigar estos riesgos, la ETC identificó cinco prioridades inmediatas:
- Aceleración de electricidad renovable.
- Electrificación del transporte terrestre.
- Electrificación de calefacción y cocina.
- Escalamiento de combustibles y fertilizantes verdes.
- Mejora de la eficiencia energética.
Tan solo el despliegue de vehículos eléctricos (EV) podría desplazar una demanda de 5 millones de barriles diarios para 2030. Actualmente, los mercados ya reaccionan: las exportaciones solares de China se duplicaron en marzo y las ventas de estufas de inducción en India crecieron hasta 30 veces debido a la escasez de gas.
“Tres cuartas partes de la población mundial dependen de combustibles que no controlan, con precios en mercados en los que no influyen”, concluyó Jules Kortenhorst, copresidente de la ETC. La comisión insta a los gobiernos a evitar subsidios a combustibles fósiles y nuevas plantas de carbón para construir un sistema que no sea vulnerable a choques externos.
