✨︎ Resumen (TL;DR):
- Un ex ingeniero de Google denuncia que los desarrolladores de DeepMind utilizan Claude en lugar de los modelos internos.
- Demis Hassabis tachó la acusación de clickbait, mientras directivos afirman que 40,000 ingenieros usan IA a la semana.
- Claude Code genera 2.5 mil millones de dólares anuales y lidera el mercado de programación asistida.
El ex ingeniero Steve Yegge desató una crisis interna el 13 de abril al acusar a Google de operar un ecosistema de desarrollo de dos niveles. Según testimonios recopilados, los desarrolladores de Google DeepMind utilizan Claude de Anthropic diariamente para programar, mientras que el resto de la plantilla está obligada a trabajar con los modelos internos de Gemini.
Yegge afirmó inicialmente en X que la adopción de IA en la compañía era ordinaria, comparándola con la de “John Deere, la empresa de tractores”. El ex empleado detalló un estándar de la industria donde solo el 20% de los ingenieros son usuarios avanzados, el 60% utiliza chats básicos y el 20% rechaza la inteligencia artificial.
La respuesta corporativa fue agresiva. Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, calificó las declaraciones como “completamente falsas y puro clickbait”, sugiriendo a la fuente anónima hacer “trabajo real”. Addy Osmani, director de Google Cloud, contraatacó asegurando que más de 40,000 ingenieros de software en la empresa utilizan herramientas autónomas cada semana.
Un sistema dividido y el peso de Anthropic
El lunes, Yegge escaló la disputa argumentando que la directiva intentó retirar el acceso a Claude para igualar las condiciones operativas, una medida a la que DeepMind se opuso rotundamente. Sobre la cifra oficial, Yegge respondió: “el uso semanal de una herramienta básica es precisamente el cumplimiento de un trámite que describí”, argumentando que la métrica cuenta a usuarios que probaron la IA una vez y volvieron a escribir código manualmente.
La preferencia por la tecnología de Anthropic refleja una tendencia comercial clara en el mercado del software corporativo: * Claude Code alcanzó los $2.5 mil millones de dólares en ingresos anualizados para febrero, según datos de CNBC. * En la reciente conferencia HumanX en San Francisco, el sistema fue la principal herramienta de conversación entre especialistas, superando las alternativas de OpenAI, Cursor y el propio Google.
Hasta el momento, la corporación mantiene silencio sobre el esquema de acceso diferenciado. Yegge cerró el debate con una sentencia clara: “Puedes elegir creer al equipo de relaciones públicas de Google sobre la IA central, o puedes creer a los amigos que realmente trabajan ahí. Yo ya tomé mi elección”.
