✨︎ Resumen (TL;DR):
- El inversionista Kevin O’Leary recortó drásticamente las dimensiones del proyecto de infraestructura Stratos en Utah.
- La propuesta original abarcaba 40,000 acres y requería un consumo energético de entre 7.5 y 9 gigawatts.
- El desarrollo ahora prescindirá de más de 20,000 acres para proteger la fauna y las fuentes hídricas locales.
El inversionista Kevin O’Leary redujo drásticamente el tamaño de su megaproyecto de centros de datos de inteligencia artificial, Stratos, en el condado de Boxelder, Utah. La medida responde a la fuerte oposición de legisladores locales y grupos ambientales, quienes exigieron mitigar el enorme impacto que la obra tendría sobre el suministro de agua y la red eléctrica del estado.
El proyecto, impulsado por O’Leary Digital y la corporación estatal MIDA, contemplaba originalmente una superficie de 40,000 acres y una demanda energética proyectada de entre 7.5 y 9 gigawatts. Ante las exigencias del presidente del Senado de Utah, J. Stuart Adams, O’Leary accedió a recortar el terreno para proteger áreas naturales sensibles.
Stratos es un megaproyecto de desarrollo de infraestructura diseñado para albergar centros de datos de inteligencia artificial y centrales de generación eléctrica. A pesar del recorte de tierras, que reduce la huella del proyecto a casi la mitad, el complejo todavía abarcará cerca de 20,000 acres, una extensión que supera el tamaño de la isla de Manhattan.
El impacto ambiental frena la infraestructura tecnológica
La reconfiguración del proyecto implica retirar 19,430 acres en las inmediaciones del Área de Manejo de Aves Acuáticas Locomotive Springs, además de otros 620 acres en la zona noreste de la propiedad.
O’Leary detalló estas concesiones en una carta dirigida a las autoridades estatales: “Aceptaremos retirar 19,430 acres en y alrededor del área de Locomotive Springs en reconocimiento del Área de Manejo de Aves Acuáticas Locomotive Springs, inmediatamente al sur”. El inversionista también se comprometió a conservar la mayor parte del terreno remanente como espacio abierto.
A pesar de la promesa de generar más de 2,000 empleos, la oposición local obligó a condicionar el desarrollo. El presidente del Senado estatal condicionó el avance de la obra a que se utilice tecnología que minimice el consumo de agua, se dirijan los excedentes de este recurso al Great Salt Lake y se firmen acuerdos vinculantes con el Departamento de Recursos Naturales de Utah para proteger la fauna y las actividades agrícolas.
Para garantizar la rendición de cuentas, O’Leary aceptó las reglas de supervisión: “Trabajaremos con agencias estatales para construir un sitio transparente y público que consolide todos los permisos y aprobaciones. Y aceptamos una administración ambiental líder en la industria como condición de los acuerdos finales”.
Utah regula la instalación de megacentros de datos
Este conflicto ocurre en un momento de estricta vigilancia gubernamental. El pasado 29 de mayo de 2026, el gobernador de Utah, Spencer Cox, emitió una orden ejecutiva para establecer un marco de control sobre los grandes centros de datos en la entidad, obligando a las agencias a priorizar el cuidado del agua y la calidad del aire.
“Los habitantes de Utah han expresado preocupaciones legítimas sobre los posibles impactos de los grandes centros de datos en los recursos hídricos, la calidad del aire, las tarifas de servicios públicos, las comunidades locales y la calidad de vida”, señaló Cox en su decreto, enfatizando que estas demandas deben evaluarse a detalle.
Por su parte, el legislador J. Stuart Adams consideró que las modificaciones de O’Leary representan un avance, aunque recordó que el proyecto aún carece de cualquier autorización formal. “Las concesiones de O’Leary en respuesta a la carta de exigencia que envié son un paso positivo hacia adelante”, afirmó Adams, añadiendo que “las preocupaciones planteadas por los habitantes de Utah son válidas, por eso he impulsado cambios significativos para garantizar que esos temas se atiendan antes de que cualquier proyecto pueda avanzar”.
El ajuste en Stratos evidencia que la construcción de infraestructura crítica para la inteligencia artificial ya no depende únicamente del capital financiero, sino de la capacidad de los desarrolladores para negociar los recursos naturales y obtener la aprobación de las comunidades locales.
