✨︎ Resumen (TL;DR):
- Anthropic endurece sus restricciones contra empresas chinas que usan servidores en el extranjero para acceder a su inteligencia artificial.
- Compañías como Alibaba y DeepSeek usaron decenas de miles de cuentas falsas para entrenar sus propios modelos con Claude.
- La tecnológica estadounidense bloqueó revendedores en plataformas como Taobao y monitorea zonas horarias locales para detectar infractores.
Anthropic endureció sus controles de seguridad para bloquear el acceso no autorizado de empresas chinas a su familia de modelos de inteligencia artificial, Claude. La startup tecnológica detectó que corporativos del país asiático evaden los bloqueos geográficos utilizando servidores en el extranjero y cuentas falsas para entrenar sus propios sistemas de inteligencia artificial.
La firma estadounidense identificó que grandes corporaciones de China, incluyendo a Ant Group, utilizan subsidiarias internacionales e infraestructura de nube de terceros para conectarse a herramientas avanzadas como Claude Code.
Para combatir esta evasión, la compañía vigila indicadores técnicos específicos en las cuentas de los usuarios. Entre estos rastros destacan las configuraciones de zona horaria de las computadoras, como Asia/Shanghái, y conexiones que apuntan a laboratorios de inteligencia artificial en China.
Thariq Shihipar, vocero de Anthropic, detalló que algunas de estas medidas formaron parte de “un experimento que lanzamos en marzo que tenía como objetivo evitar el abuso de cuentas por parte de revendedores no autorizados y proteger contra la destilación”. Aunque la empresa retiró ese rastreador específico tras ser descubierto por usuarios de Reddit, implementó protecciones más robustas en su infraestructura.
El mercado negro de la inteligencia artificial
La estrategia de Anthropic también persigue a las llamadas “estaciones de transferencia”. Estos servicios compran tokens de la API de Claude fuera de China y revenden el acceso de manera ilegal dentro del territorio continental, ofreciendo precios sumamente bajos a través de canales de Telegram y la plataforma de comercio electrónico Taobao.
Esta ofensiva de seguridad surge tras detectar múltiples campañas de infiltración masiva. En febrero de 2026, la empresa acusó a firmas chinas como DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax de operar cerca de 24,000 cuentas fraudulentas para interactuar más de 16 millones de veces con Claude, buscando imitar el comportamiento de su modelo para entrenar tecnologías propias.
Posteriormente, en junio, Anthropic denunció que Alibaba ejecutó el esfuerzo más grande registrado para explotar sus sistemas, empleando 25,000 cuentas falsas que generaron más de 28.8 millones de interacciones de forma ilícita.
Consecuencias geopolíticas y corporativas
Las drásticas políticas de bloqueo están afectando a entidades legítimas fuera de la China continental. En junio, el banco JPMorgan Chase retiró a los modelos de Claude de su lista de herramientas permitidas para su personal en Hong Kong, luego de evaluar las estrictas condiciones de uso impuestas por la tecnológica.
Anthropic mantiene una postura restrictiva que prohíbe las ventas a cualquier organización controlada por la República Popular China, lo que incluye a filiales constituidas en el extranjero. Esta política, establecida originalmente en septiembre de 2025, abarca a cualquier entidad donde firmas de regiones restringidas posean más del 50 por ciento de participación.
Este conflicto expone la enorme complejidad técnica de vigilar las fronteras digitales en la nube, en un contexto de creciente presión política en Estados Unidos para evitar que su tecnología impulse el desarrollo tecnológico de sus competidores directos.
