✨︎ Resumen (TL;DR):
- Apple liga el récord de batería del Pro Max a las versiones solo eSIM, incluida la que vende en México.
- TechRadar midió 18 h 27 min de navegación en el 18 Pro Max, 33 min más que el 17 Pro Max, cerca de 3%.
- El A20 Pro superó en Geekbench 7 la cifra pública de Apple, pero PetaPixel halló que f/2.8 es más nítida que f/1.48.
Apple presentó el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max el 9 de septiembre de 2026. Las primeras reseñas, publicadas el 16 de septiembre, llegaron dos días antes de su llegada a tiendas y pusieron a prueba la promesa central del Pro Max: el mayor aumento de batería en la historia del iPhone. TechRadar midió 18 h 27 min de navegación con datos móviles, 33 min más que el 17 Pro Max, cerca de 3%. Las cifras de Apple implican un aumento de 15% al reproducir video, y la compañía liga ese récord a los modelos solo eSIM, incluida la versión que vende en México.
La batería cambia según la métrica
Al presentar ambos modelos, Apple atribuyó el salto del Pro Max a la eficiencia de su chip y a una batería más grande. La letra pequeña del comunicado acota el récord a las versiones que solo aceptan eSIM. Al eliminar la bandeja para SIM física, ese espacio aporta, según Apple, dos horas extra de reproducción de video.
Con el video como métrica principal, el 18 Pro Max ofrece hasta 45 horas y el 18 Pro hasta 36. Apple daba 39 y 33 horas a los 17 Pro Max y 17 Pro, respectivamente. De esas cifras se desprenden aumentos de 15% y 9%. El Pro Max también promete hasta 30 horas de uso con una carga, calculadas con un perfil típico basado en datos reales y pruebas de agosto en unidades de preproducción.
TechRadar usó otra vara. Llevó los teléfonos por sitios web con datos móviles hasta que se apagaron, con localización, Wi-Fi y Bluetooth desactivados y sin las funciones de administración de batería de iOS. Los resultados fueron:
- 18 Pro Max: 18 h 27 min frente a 17 h 54 min del 17 Pro Max. La diferencia fue de 33 min, cerca de 3%.
- 18 Pro: 16 h 17 min frente a 15 h 21 min del 17 Pro. La diferencia fue de 56 min, alrededor de 6%.
Apple y TechRadar midieron actividades distintas: reproducción de video frente a navegación web con datos móviles. En esta medición, el 18 Pro, al que Apple anunció una mejora menor, avanzó más que el Pro Max. TechRadar concluyó que el salto prometido por Apple solo se acerca para quien use el teléfono casi exclusivamente para ver video durante largos periodos entre cargas.
Hay dos límites para leer el resultado. TechRadar no precisó si sus unidades eran solo eSIM, y MacRumors atribuyó esas mismas cuatro cifras a Tom’s Guide. Por eso no deben contarse como dos mediciones independientes.
Apple vende los modelos solo eSIM en Estados Unidos, Canadá, México, Japón, Guam, las Islas Vírgenes de Estados Unidos y los 6 países del Consejo de Cooperación del Golfo. España y el resto de América Latina no aparecen en esa lista. En la tienda mexicana, Apple aclara que los iPhone 18 Pro no tienen ranura para una tarjeta SIM física.
Raymond Wong, de Gizmodo, aportó una referencia de uso diario, pero no una comparación medida con los iPhone 17 Pro. Escribió que su iPhone 18 Pro solía conservar 25% después de pasar entre 12 y 14 horas fuera de casa. El Pro Max terminaba el día con 35%, aunque grabó más video en 4K y jugó más de lo habitual.
El A20 Pro rindió más que el dato de Apple
El A20 Pro es un chip de Apple que reúne un CPU de 6 núcleos y, según la compañía, supera a la competencia. El comunicado no identifica rival ni ofrece un porcentaje. La única cifra pública llegó a un máximo de 20% y se refería solo a sus 2 núcleos de alto rendimiento.
Raymond Wong corrió Geekbench 7 en el iPhone 18 Pro y el 17 Pro, ambos con la versión final de iOS 27. El 18 Pro obtuvo 4,027 puntos en un núcleo y 11,540 en varios. El 17 Pro registró 3,258 y 9,167, respectivamente. Los resultados equivalen a mejoras de 24% en un núcleo y 26% en varios.
La prueba de varios núcleos abarca los 6 núcleos del chip, mientras que el 20% de Apple cubría solo 2. Es una sola prueba de un reseñista, pero permite contrastar la parte del A20 Pro que la compañía no cuantificó. Los dos porcentajes medidos superaron la cifra pública, aunque no comparan exactamente el mismo grupo de núcleos.
En una tarea de IA local, generar una imagen con el modelo FLUX.1 schnell dentro de la app Draw Things, el 18 Pro tardó 49 segundos y el 17 Pro, 69. Wong tampoco consiguió que el teléfono se calentara en uso normal, ni siquiera al grabar video 4K a 60 cuadros por segundo bajo la ola de calor que hubo en Cupertino durante el evento de lanzamiento. Apple atribuye el rendimiento sostenido a una cámara de vapor con 3 veces la superficie de la del 17 Pro.
La apertura más abierta no fue la más nítida
La apertura variable es un sistema de diafragma que permite ajustar la cámara principal de 48 MP entre f/1.48, f/1.8, f/2.8 y f/4. Es la primera cámara de un iPhone con esta función: seis láminas cortadas con láser controlan el diafragma.
Apple presenta f/1.48 como la opción para fotos con poca luz y f/4 como la forma de mantener nítida a toda la gente en una foto grupal. PetaPixel, en el análisis de Jaron Schneider citado por MacRumors, ubicó f/1.48 al final en nitidez.
De noche, el centro de la imagen con f/1.48 resultó casi tan nítido como en el 17 Pro, pero los bordes se degradaron rápido. La imagen mejoró en f/1.8, alcanzó su máxima nitidez en f/2.8 y perdió un poco en f/4 por difracción. De mayor a menor nitidez, el orden fue f/2.8, f/1.8, f/4 y f/1.48.
Schneider consideró un acierto que Apple no obligue a disparar siempre con la apertura más abierta. En automático, las pruebas de Wong mostraron que la cámara prefería f/1.8 para acercamientos y f/1.48 con poca luz, pero casi nunca elegía f/2.8, la apertura más nítida para PetaPixel.
Al comparar fotos nocturnas con el 17 Pro, Wong dijo no notar grandes diferencias salvo al ampliar la imagen. Sí observó más rango dinámico, altas luces mejor conservadas y una activación menos frecuente del modo Noche.
La apertura variable solo está en la cámara principal. Al cambiar al teleobjetivo de 4x, queda fija en f/2.8. Los nuevos controles Pro, exclusivos de los dos modelos, permiten ajustar a mano la velocidad de obturación, el balance de blancos y la apertura, además de mostrar un histograma.
Gizmodo comparte una queja que MacRumors también recogió de CNET: ninguno de esos ajustes puede manejarse con el botón Control de la Cámara.
Precio y veredictos de las primeras reseñas
En Estados Unidos, el 18 Pro arranca en 1,199 dólares y el Pro Max en 1,299, ambos 100 dólares por encima de sus antecesores. MacRumors reportó que el aumento frente a la generación anterior se mantiene en 100 dólares para la versión de 512 GB.
El 18 Pro de 1 TB cuesta 1,799 dólares, frente a 1,499 del 17 Pro. El 18 Pro Max de 2 TB llega a 2,499 dólares, 500 más que el 17 Pro Max con la misma capacidad. MacRumors relacionó el alza con el encarecimiento de la memoria debido a la escasez de suministro.
En México, la tienda de Apple lista estos precios con IVA incluido:
- iPhone 18 Pro: desde 29,999 pesos; 44,999 con 1 TB y 59,999 con 2 TB.
- iPhone 18 Pro Max: desde 31,999 pesos; 46,999 con 1 TB y 61,999 con 2 TB.
La preventa está abierta y la disponibilidad comienza el 18 de septiembre.
Siri AI llegó en beta y solo en inglés. Apple prometió el español para octubre y no la ofrecerá al inicio en la Unión Europea. Raymond Wong ya la considera un asistente capaz, pero por ahora solo funciona en inglés.
Los veredictos se separan. Gizmodo le dio 4.5 puntos y el sello Editor’s Choice; además, sostiene que los 100 dólares extra se justifican. MacRumors no encontró una razón de peso para cambiar desde un 17 Pro, quizá tampoco desde un 16 Pro, pero sí lo recomienda para quien tenga un 14 Pro, entre otras cosas porque Siri AI exige un 15 Pro o posterior.
Cherlynn Low, de Engadget, lo describió así, en una cita recogida por MacRumors: “A la sombra del plegable iPhone Duo, el 18 Pro se siente como uno de los modelos «S» que Apple lanzaba para afinar sin sorprender, aunque es una mejora significativa para quien tenga un 16 Pro o anterior”.
Para quien compre en México, la unidad que llega a tiendas es la versión solo eSIM a la que Apple liga su récord de batería, pero TechRadar no indicó qué variante probó. El 15% oficial corresponde a la reproducción de video; la navegación con datos móviles entregó cerca de 3%, con 33 min más que el 17 Pro Max. El A20 Pro rebasó la cifra pública de Apple en una sola prueba, y la cámara encontró su mayor nitidez en f/2.8, no en f/1.48.
