✨︎ Resumen (TL;DR):
- Business Insider reporta que Meta cambiaría la convención de nombres internos de sus modelos de IA por una cuestión de imagen.
- Avocado llegó al público como Muse Spark y Watermelon como Muse Wonder, familia presentada el 12 de octubre.
- El reporte no anuncia cambios en los nombres públicos ni en la disponibilidad de Muse Wonder y Muse Wonder Full.
Meta dejaría de usar frutas como claves internas para sus modelos de inteligencia artificial, según una persona familiarizada con el asunto citada por Business Insider. El cambio respondería sobre todo a una cuestión de imagen y llegaría después de Watermelon, el nombre en clave de la familia que Meta presentó públicamente como Muse Wonder. La compañía declinó comentar, así que esa razón no constituye una explicación oficial.
El reporte se refiere a los nombres que Meta usa durante el desarrollo, no a un cambio anunciado para los productos que ya tienen nombre público. Business Insider no afirma que la compañía vaya a renombrar Muse Wonder o Muse Wonder Full, ni describe modificaciones en su disponibilidad.
La fuente dijo al medio que los nombres de frutas no encajan con las ambiciones de Meta para desarrollar IA avanzada. Meta declinó comentar sobre la decisión y Business Insider no publicó la identidad de esa persona. Por eso, el motivo de imagen procede de una fuente no identificada, no de una explicación de la compañía.
De Avocado y Watermelon a Muse Wonder
Un nombre en clave es una etiqueta interna que identifica un proyecto durante su desarrollo y puede diferir del nombre que aparece al lanzarlo.
En octubre, Mark Zuckerberg explicó en el podcast Cheeky Pint que Meta llamó Avocado a la línea que salió al público como Muse Spark. Watermelon fue el nombre interno de la siguiente generación, que la empresa presentó como Muse Wonder.
Business Insider también mencionó Mango como nombre interno de un modelo anterior de imágenes. El reporte no identifica un nombre comercial para ese proyecto.
Meta presentó Muse Wonder y Muse Wonder Full el 12 de octubre. La empresa describió ambos como modelos para agentes capaces de trabajar en tareas personales y profesionales, como revisar un contrato de arrendamiento o desarrollar una aplicación.
En ese anuncio, Meta indicó que Wonder estaba disponible mediante Meta Model API y Muse Code, mientras que la variante Full estaba reservada a suscriptores de Muse Code. La compañía también dijo que Wonder llegaría al agente Muse, inicialmente para suscriptores.
Esas son las denominaciones que Meta utilizó al presentar la familia al público. La información sobre un posible cambio se limita, por ahora, a la nomenclatura interna.
Zuckerberg ya había hablado de cambiar la convención
Durante la entrevista, Zuckerberg relacionó Avocado y Watermelon con distintas etapas del desarrollo de sus modelos. Después bromeó con que se habían quedado sin frutas y tendrían que cambiar de convención.
Alexandr Wang, responsable de IA de Meta, siguió la broma al mencionar el durián como una posible fruta más grande. El intercambio ocurrió mientras hablaban de los modelos y su entrenamiento; no incluyó una explicación sobre una decisión de imagen.
Esa diferencia separa la declaración pública del reporte posterior. Zuckerberg habló de adoptar otra forma de nombrar los proyectos; el motivo relacionado con la imagen lo aporta la persona consultada por Business Insider.
El medio tampoco indicó cuándo empezarían a usarse otros nombres ni describió la convención que los reemplazaría.
Por ahora, Watermelon permite seguir el recorrido de un mismo desarrollo desde el nombre interno hasta la familia Muse Wonder presentada por Meta. El reporte no anuncia cambios en los nombres comerciales Muse Wonder y Muse Wonder Full ni en su disponibilidad.
El cambio señalado se mantiene en la forma de nombrar proyectos dentro de Meta, y todavía no tiene fecha ni reemplazo anunciado.
