✨︎ Resumen (TL;DR):
- Elshayib difundió el 23 de octubre una captura atribuida a una campaña de Kimi K3.1 Pro que pide aprobación previa y omitir la etiqueta de colaboración pagada en X.
- Artificial Analysis dio al modelo 55 puntos y el cuarto lugar de su Intelligence Index, tres puntos detrás de Claude Opus 5.5.
- La captura no tiene autenticación independiente y no demuestra por sí sola que hubiera pagos ni publicaciones hechas bajo esas condiciones.
Elshayib acusó a una campaña de promoción de Kimi K3.1 Pro, modelo de Moonshot AI, de pedir a influencers que omitieran la etiqueta de colaboración pagada en X. El 23 de octubre compartió una captura con esa instrucción, pero el documento no tiene autenticación independiente y las fuentes consultadas no registran una respuesta pública verificable de Moonshot.
Kimi K3.1 Pro es un modelo de Moonshot AI que la empresa ofrece en los productos de Kimi y mediante su API.
En la captura que compartió Elshayib, el mensaje agradece a los influencers su participación en el lanzamiento y les solicita enviar sus borradores para revisión. También exige aprobación antes de publicar e indica expresamente que no deben activar la etiqueta de colaboración pagada.
Otro apartado señala que no hace falta adjuntar un enlace a Kimi ni etiquetar su cuenta. La redacción presenta ambas acciones como innecesarias, pero no las prohíbe. Elshayib afirmó que había publicado sobre el modelo, aunque no se sumó a esa campaña ni utilizó sus plantillas.
La procedencia de la captura sigue sin confirmarse
Pekingnology recogió la denuncia el 24 de octubre y advirtió que el documento no contaba con autenticación independiente. También señaló que no estaba claro si las instrucciones procedían directamente de Moonshot, cuántos creadores estaban involucrados o si alguno las había seguido.
El 24 de octubre, Elshayib aseguró en otra publicación que alguien a quien identificó como representante de Kimi lo había contactado para disculparse y conversar. Se trata de su relato de un intercambio privado. Las fuentes consultadas no recogen una respuesta pública verificable de Moonshot sobre las instrucciones.
X exige identificar las colaboraciones pagadas
X considera colaboración pagada cualquier promoción a cambio de dinero u otros incentivos. La regla incluye productos regalados y comisiones de afiliación, y exige activar el aviso de colaboración pagada aunque el post aparezca como orgánico.
Si las publicaciones eran remuneradas, la instrucción mostrada en la captura entraría en conflicto con esa regla. La acusación se concentra en la supuesta solicitud de omitir la identificación comercial de los posts.
Pero la captura, por sí sola, no acredita que existieran pagos ni que alguien publicara anuncios siguiendo esas condiciones.
Las pruebas del modelo no aclaran la campaña
Artificial Analysis publicó el 23 de octubre sus propios resultados de Kimi K3.1 Pro: 55 puntos y el cuarto lugar en su Intelligence Index. El modelo quedó tres puntos por debajo de Claude Opus 5.5, que obtuvo 58 en la configuración comparada.
Esos resultados corresponden a evaluaciones técnicas y no verifican las condiciones comerciales de las recomendaciones en redes.
La empresa tiene anunciado como siguiente paso publicar los pesos completos del modelo a más tardar el 4 de noviembre de 2026. Lo que sigue sin aclararse es si las instrucciones procedían directamente de Moonshot. También falta saber cuántos creadores estuvieron involucrados y si alguno las siguió.
