✨︎ Resumen (TL;DR):
- AMD anunció el 10 de noviembre la disponibilidad general de los EPYC de sexta generación para la plataforma SP7.
- Dos EPYC 9996 sumaron 512 núcleos y 1,024 hilos, y quedaron 93% por encima de dos EPYC 9965 en una prueba de enteros.
- La ventaja no aísla el efecto de Zen 6: el sistema nuevo también usó más memoria y una velocidad de transferencia mayor.
AMD ya ofrece sus procesadores EPYC de sexta generación para la plataforma SP7, y una prueba de Tom’s Hardware registró que un servidor con dos EPYC 9996 quedó 93% por encima de otro con dos EPYC 9965 en rendimiento agregado de enteros. El resultado muestra el desempeño de Venice en esa medición, pero no representa por sí solo cuánto mejora un núcleo Zen 6 frente a uno Zen 5, porque los equipos comparados tenían distinta cantidad y tipo de memoria, además de diferente número de núcleos.
El 93% compara dos plataformas completas
Tom’s Hardware probó dos servidores de referencia con chips Venice a los que AMD le dio acceso. Para la comparación entre generaciones, utilizó dos EPYC 9996 frente a dos EPYC 9965 en la prueba de rendimiento agregado de operaciones con enteros de SPEC CPU 2026.
Cada EPYC 9996 tiene 256 núcleos y 512 hilos de ejecución. Al instalar dos procesadores, el servidor llegó a 512 núcleos y 1,024 hilos. El sistema con dos EPYC 9965 sumó 384 núcleos y 768 hilos. En esa configuración, el modelo nuevo tuvo un tercio más de núcleos e hilos.
La memoria también cambió la comparación. Venice utilizó 2 TB de MRDIMM DDR5 a 12,800 MT/s, mientras que el equipo anterior tenía 1.5 TB de RDIMM DDR5 a 6,000 MT/s. Por eso, el 93% describe el resultado de ambos sistemas completos en esa prueba, no la diferencia aislada entre un núcleo Zen 6 y uno Zen 5.
Tom’s Hardware aclaró que ejecutó las pruebas SPEC, pero llamó “estimaciones” a los resultados porque todavía no los había enviado al comité de SPEC. El medio también empleó compiladores distintos para Venice y los otros procesadores. Sus pruebas de regresión hallaron diferencias menores que, según indicó, no cambiaron las posiciones.
Venice no gana todas las cargas frente a Nvidia Vera
Tom’s Hardware también probó el EPYC 9686F, un modelo de 96 núcleos por procesador diseñado para operar a frecuencias más altas. Con dos chips, el sistema superó a Nvidia Vera por 17% en el rendimiento agregado de enteros de SPEC y por 40% en la prueba de punto flotante.
Vera tiene 88 núcleos por procesador, frente a los 96 del 9686F. Las cifras pertenecen a las configuraciones y pruebas del medio, no a todas las aplicaciones.
La prueba de ancho de banda de memoria MBW mostró otra cara: Vera pasó al primer lugar cuando Tom’s Hardware aumentó el tamaño del conjunto de datos.
StorageReview hizo una comparación independiente con HammerDB y PostgreSQL. Un socket con EPYC 9996 alcanzó 2.61 millones de pedidos nuevos simulados por minuto, frente a 2.90 millones en un socket con Vera. Las configuraciones usaron cantidades distintas de almacenes simulados, una condición que debe acompañar la lectura de los resultados.
En esa misma ronda, el 9686F llegó a 3.03 millones de pedidos por minuto en PostgreSQL. El resultado muestra que el procesador con más núcleos de la familia no necesariamente encabeza cada carga. También pesan el programa, la frecuencia y la configuración del sistema.
SP7 lleva Venice a los servidores
AMD anunció el 10 de noviembre la disponibilidad general de los procesadores EPYC de sexta generación para SP7. La compañía dijo que los fabricantes de servidores ya envían sistemas con estos chips. La familia estrena la arquitectura Zen 6 para centros de datos y reúne modelos dirigidos a distintas cargas de trabajo.
El EPYC 9996 utiliza núcleos Zen 6c, la variante más densa de la arquitectura. Tom’s Hardware señala que los bloques de cómputo del procesador usan el proceso N2P de TSMC. La plataforma SP7 admite 16 canales de memoria por procesador y conectividad PCIe 6.0.
La ficha del EPYC 9996 establece un precio de referencia de 14,904 dólares por chip para pedidos de 1,000 unidades. Esa cifra corresponde al procesador y no al servidor completo.
AMD también presentó Venice-X, una variante con más caché para determinadas cargas de cómputo. La empresa la prevé para la segunda mitad de 2027, separada de los modelos SP7 cuya disponibilidad general anunció.
Para los operadores de centros de datos, el dato útil es concreto: Venice aumenta la capacidad de ejecutar tareas en paralelo, pero el EPYC 9996 no encabeza cada carga. La aplicación, el programa, la frecuencia, la memoria y la configuración completa del sistema cambian el resultado. Con un precio de referencia de 14,904 dólares por chip, la elección depende de esa combinación y no del porcentaje de una sola prueba.
