✨︎ Resumen (TL;DR):
- La NRC finalizó el 22 de octubre de 2026 una regla para usar datos de demostraciones del DOE y el DOD en solicitudes de licencia comercial.
- Cada empresa tendrá que demostrar que esos resultados corresponden al reactor que pretende operar y completar la información faltante.
- La publicación en el Federal Register está prevista para el 26 de octubre de 2026; la regla entrará en vigor 30 días después.
La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) finalizó el 22 de octubre de 2026 una regla que permitirá a las empresas respaldar sus solicitudes de licencia comercial con análisis y datos de demostraciones autorizadas por los departamentos de Energía (DOE) y Defensa (DOD). La medida busca acelerar las revisiones, pero obliga a cada solicitante a probar que esa evidencia corresponde al reactor que pretende operar y a completar la información que falte.
El cambio modifica las partes 50 y 53 de la regulación de la NRC. Las empresas podrán presentar análisis, datos de ensayos y otra información proveniente de demostraciones autorizadas por el DOE y el DOD.
La medida responde a la Orden Ejecutiva 14300, firmada por Donald Trump el 23 de mayo de 2025. Esa orden pidió acelerar la aprobación de diseños probados por esas dos agencias.
La evidencia de una demostración no basta por sí sola
La reutilización de datos federales es un mecanismo regulatorio que permite apoyar una solicitud de licencia comercial con resultados de ensayos, análisis y demostraciones previas, siempre que la empresa justifique su pertinencia ante la NRC.
La NRC ya tomaba en cuenta ensayos, análisis y experiencia operativa en sus revisiones. La novedad es una disposición expresa para aprovechar información de reactores autorizados por el DOE y el DOD, probados y con funcionamiento seguro demostrado.
El texto final no da por suficiente cualquier resultado previo. El solicitante deberá:
- Explicar cómo la autorización previa satisface los requisitos de la NRC.
- Describir las diferencias de diseño, operación o ubicación que puedan afectar la evaluación de seguridad.
- Entregar la información faltante cuando la demostración cubra solo una parte de lo necesario para el reactor comercial.
Una demostración puede apoyar un expediente sin cubrirlo completo. La empresa deberá completar lo que no esté demostrado para el proyecto específico.
La NRC prevé ahorrar trabajo al evitar la repetición de evaluaciones que cubran el mismo alcance. Sin embargo, su análisis económico reconoce que todavía no ha podido cuantificar esos ahorros.
El resultado dependerá de la pertinencia de los datos y de las diferencias entre los proyectos comerciales y las demostraciones que se pretendan reutilizar.
La NRC conserva la decisión sobre seguridad
La regla mantiene la revisión independiente de la NRC y todos los requisitos de seguridad que deben cumplir los solicitantes.
Ho Nieh, presidente de la NRC, dijo a periodistas que el regulador podría ser más exigente al evaluar las consecuencias radiológicas, sanitarias o económicas de accidentes graves fuera del emplazamiento. También señaló los riesgos asociados con terremotos o tornados.
Edwin Lyman, físico de la Union of Concerned Scientists, sostuvo que los procedimientos de la NRC son más rigurosos y transparentes que los del DOE y el DOD. También defendió que la comisión conserve la independencia de sus decisiones sobre seguridad.
Durante la consulta pública surgieron además objeciones sobre posibles restricciones para acceder a datos clasificados, así como diferencias en los umbrales de riesgo y los protocolos de contención. El cuestionamiento se centra en cómo trasladar evidencia entre agencias que aplican procedimientos distintos, mientras la NRC mantiene la responsabilidad de decidir sobre las licencias comerciales.
Publicación y entrada en vigor
La publicación del texto en el Federal Register está prevista para el 26 de octubre de 2026. La regla entrará en vigor 30 días después de esa publicación.
El calendario deja una condición concreta para las empresas: los datos del DOE y el DOD podrán apoyar una solicitud, pero no reemplazarán la justificación específica del proyecto ni la revisión independiente de la NRC.
