DuckDuckGo y Brave dicen que FLoC de Google no es una alternativa viable a los cookies

La privacidad de los usuarios en la red es primordial y al parecer google no cumpliría con sus promesas

Hace unos meses, Google planteó eliminar el uso de cookies en su buscador y en su navegador web a través del sistema denominado Aprendizaje Federado de Cohortes (FLoC, por sus siglas en inglés), en el cual los anuncios que se muestran en las páginas no dependería de los hábitos del usuario sino de factores más generales como su demografía y otros cúmulos de información entre miles de usuarios. En su momento, esto causó controversia por aspectos sensibles sobre la segmentación de poblaciones vulnerables. Por esta y otras razones DuckDuckGo, buscador que prioriza la privacidad del usuario y Brave, navegador que tiene el mismo objetivo, se declararon en contra del nuevo sistema que quiere forzar la gigante informática.

Por medio de un comunicado de prensa, DuckDuckGo proclamó que el uso de Chrome y alguno de los servicios de Google automáticamente ejecutarán el sistema FLoC para rastrear parte de la información de los usuarios desde su historial de búsqueda. El documento asegura que "Google decidió que este nuevo método de rastreo no sea una decisión del usuario y en su lugar inició automáticamente incluyendo a millones de usuarios en este esquema”. Para evitar esto, la compañía recomienda:

• Desinstalar el navegador Google Chrome.
• En caso de no poder hacerlo, instalar la extensión de DuckDuckGo para evitar que se almacenen cookies o se active FLoC.
• Desconectar la cuenta de Google.
• Evitar la sincronización de datos o crear una contraseña para hacer este proceso.
• Desactivar la personalización de anuncios en el navegador.

Mientras tanto, Brave prohibió directamente el uso de FLoC en las versiones de prueba para dispositivos Android. De acuerdo con su comunicado, el uso del sistema de Google “promueve una falsa noción de lo que es la privacidad y por qué la privacidad es importante”. La empresa alega que Google le da un tratamiento superficial a su propuesta de “evitar las categorías sensibles” y que su enfoque es incorrecto.

Además, la Brave argumenta que crear una lista global sobre “categorías sensibles” es inmoral e ilógico, puesto que la concepción de estos valores puede cambiar entre las personas y las distintas sociedades en las que se usan los servicios de Google.

¿Qué te parece la noticia? ¡Déjanos tus comentarios!

Deja tu comentario

Nuevo

  • Nuevo

  • Trending

  • Lo Mejor

Subir