✨︎ Resumen (TL;DR):
- Abbott presentó Cancerguard, una biopsia líquida que cruza datos de metilación y proteínas para hallar tumores.
- La herramienta registró una tasa de falsos positivos de solo 2.6%, sin fallos simultáneos en ambos marcadores.
- La industria médica busca validar si estas pruebas reducen la mortalidad, ya que 70% de los cánceres ocurren sin screening previo.
Abbott presentó nuevos datos clínicos sobre su prueba Cancerguard, una biopsia de sangre que combina señales de metilación y proteínas para detectar tumores antes de que aparezcan síntomas. Durante la reunión anual de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR) en San Diego, la compañía demostró que usar múltiples marcadores biológicos reduce la tasa de errores, una estrategia vital frente al 70% de los casos de cáncer en variantes que no cuentan con recomendaciones de screening de rutina.
Una prueba MCD es un examen clínico en sangre diseñado para rastrear firmas genéticas o proteicas de múltiples tipos de cáncer temprano simultáneamente. En un estudio de casos y controles prospectivos, el sistema de Abbott reportó una tasa de falsos positivos de apenas el 2.6%.
Casi la mitad de las señales positivas de cáncer provinieron exclusivamente de la metilación. El dato clave es que ninguno de los falsos positivos se registró de forma cruzada en ambas clases de biomarcadores al mismo tiempo.
“Diseñamos Cancerguard como la primera prueba de múltiples biomarcadores de su tipo porque ninguna señal por sí sola cuenta la historia completa”, dijo Tom Beer, director médico del negocio de diagnóstico de cáncer de Abbott. “Al combinar biomarcadores, podemos detectar el cáncer antes, cuando más importa”.
La carrera por dominar las biopsias líquidas
El desarrollo de Abbott compite con una ola de proyectos que intentan estandarizar las biopsias líquidas a nivel poblacional. La AACR reconoció el estudio DETECT-A, que evaluó a más de 10,000 mujeres para localizar nueve tipos de cáncer; tras unos cuatro años de seguimiento, todas las pacientes tratadas en estadios I o II siguen vivas y sin la enfermedad.
Otras pruebas con ensayos avanzados incluyen:
- Novelna: Su test basado en el proteoma identifica 18 tumores sólidos usando paneles de 10 proteínas específicos por sexo. Logró detectar 93% de casos en etapa I en hombres y 84% en mujeres, localizando el órgano de origen en más del 80% de los pacientes.
- Galleri de GRAIL: Rastrea más de 50 tipos de cáncer mediante patrones de metilación del ADN libre de células. Su ensayo PATHFINDER 2 reportó un valor predictivo positivo del 61.6%.
- cf-EpiTracing: Plataforma de la Universidad de Pekín que alcanzó un 92.2% de precisión independiente en la detección de cáncer colorrectal.
Además del cruce de biomarcadores, están emergiendo metodologías como un sensor de luz impulsado por CRISPR, reportado en febrero de 2026, capaz de rastrear fracciones diminutas de la enfermedad en el torrente sanguíneo.
A pesar del avance del software y hardware de diagnóstico, la Sociedad Americana Contra el Cáncer pide cautela, recordando que ninguna prueba MCD tiene todavía la aprobación final de la FDA.
“Los investigadores aún necesitan saber si la detección temprana con pruebas MCD y el tratamiento más temprano de estos cánceres mejoran los resultados, incluido el riesgo de morir de cáncer”, indicó la institución médica.
La respuesta clínica definitiva dependerá de estudios aleatorizados masivos, incluyendo una evaluación en el Reino Unido con más de 140,000 participantes que pondrá a prueba la tecnología Galleri, cuyos resultados sobre mortalidad se publicarán en 2026.
