✨︎ Resumen (TL;DR):
- Moonshot AI cuestionó la exactitud de documentos que la vinculan con un servicio de cómputo respaldado por 32 servidores Supermicro con chips Nvidia B300.
- Los registros describen un préstamo de 200 millones de yuanes, equipos valuados en 432 millones de yuanes y un contrato con ingresos por 345.6 millones de yuanes.
- Bloomberg no pudo determinar si se obtuvo una licencia estadounidense para los chips ni si Moonshot llegó a usar los equipos.
Moonshot AI cuestionó la exactitud de documentos revisados por Bloomberg que la vinculan con un contrato de servicio de cómputo cuyos ingresos se ofrecieron como garantía para financiar 32 servidores Supermicro con GPU Nvidia B300, que los registros ubican en Qingyang, al oeste de China. La empresa dijo que actualmente no tiene una relación comercial con Lingmeixin, propietaria de los equipos, y que desconocía el financiamiento. Bloomberg no pudo determinar si los chips contaban con una licencia estadounidense de exportación.
Los documentos describen un servicio, pero Moonshot cuestiona su precisión
Los registros originales ubican los servidores en Qingyang, en el oeste de China, y les asignan un valor de 432 millones de yuanes, unos 64.8 millones de dólares, de acuerdo con Bloomberg. Los equipos utilizarían GPU B300, procesadores de la familia Blackwell de Nvidia sujetos a restricciones de exportación estadounidenses.
Nvidia B300 es una GPU de la familia Blackwell de Nvidia que los documentos vinculan con servidores para prestar servicios de cómputo.
Los registros, tal como los describe Bloomberg, identifican un contrato de servicios vinculado con Moonshot. La compañía cuestiona la exactitud de esos documentos. Los registros de financiamiento no resuelven si Moonshot llegó a usar los equipos.
Ahí está el punto de fricción: los documentos describen un contrato ligado a Moonshot, mientras la empresa dice no tener actualmente una relación comercial con Lingmeixin. Ningún registro financiero, por sí solo, confirma que Moonshot haya usado los servidores.
Qué respaldaba el préstamo de los servidores
Bloomberg examinó dos contratos de financiamiento firmados el 4 de agosto de 2026 entre Lingmeixin (Beijing) Technology, propietaria de los servidores, y Beijing Zhongguancun Bank. El banco registró los documentos el 6 de agosto en una base de datos administrada por la agencia crediticia del Banco Popular de China.
Los acuerdos describían un préstamo de 200 millones de yuanes para comprar los servidores. Lingmeixin ofreció como garantía los equipos físicos y los ingresos por 345.6 millones de yuanes derivados de un contrato de servicios con Beijing Dark Side of the Moon Technology, la entidad principal de Moonshot, según el reportaje.
Las cifras corresponden a conceptos distintos:
- 432 millones de yuanes: valoración atribuida a los servidores.
- 200 millones de yuanes: monto del préstamo.
- 345.6 millones de yuanes: ingresos vinculados con el contrato usado como garantía.
Ninguna de esas cantidades indica por sí sola cuánto se pagó por el alquiler de los equipos o por los procesadores.
En una declaración adjunta a los contratos, Lingmeixin indicó que el hardware se destinaría a un contrato de servicios con Moonshot. También señaló que la compañía tendría derecho a usar el cómputo, aunque no sería propietaria de los equipos, según Bloomberg.
La respuesta de Moonshot y de los fabricantes
Moonshot AI dijo a Bloomberg por correo electrónico: “Actualmente no tenemos una relación comercial con Lingmeixin”. La empresa añadió que no participó ni autorizó los acuerdos de financiamiento o garantía y que no tenía conocimiento de ellos.
La frase se refiere a la relación comercial actual y a los acuerdos financieros. No resuelve por sí sola qué ocurrió con el servicio descrito en los documentos de agosto.
Después de que Bloomberg solicitó comentarios a Moonshot, Lingmeixin y Beijing Zhongguancun Bank el 3 de noviembre, los documentos disponibles en la base de datos dejaron de mencionar a Moonshot. El reportaje no atribuye ese cambio a ninguna persona o entidad. Lingmeixin y el banco tampoco respondieron a las solicitudes del medio.
Nvidia dijo a Bloomberg que las entidades involucradas en la compra de agosto no son sus clientes y que no les proporciona reemplazos, servicio ni soporte. Supermicro afirmó que no realiza negocios con esas entidades y que está comprometida con las normas de exportación y reexportación aplicables.
La licencia de exportación sigue sin confirmarse
Estados Unidos exige licencias para exportar ciertos productos de cómputo avanzado a entidades con sede en China, según una guía de la Oficina de Industria y Seguridad, conocida como BIS. En abril de 2026, Nvidia dijo a Reuters que la venta del B300 en China estaba restringida.
Bloomberg no pudo determinar si los equipos identificados en los registros tenían una licencia estadounidense. Tampoco estableció cómo consiguió los servidores el proveedor anterior de Lingmeixin. Por eso, el contrato descrito en el reportaje no basta para concluir quién exportó los equipos ni si alguna parte incumplió las reglas.
Otro reporte de Bloomberg describió 32 servidores Asus con chips B300 financiados para una empresa china. Esa operación involucraba a otras compañías. La coincidencia en el número de servidores no demuestra que fueran los mismos equipos.
Por ahora, los documentos describen una operación de financiamiento y un servicio de cómputo, pero no permiten concluir que Moonshot haya usado los servidores. La versión de la empresa y la falta de información sobre la licencia dejan abiertas la procedencia de los equipos y la identidad de quien los exportó.
