✨︎ Resumen (TL;DR):
- El Financial Times reportó que Anthropic no entregó Mythos 5.1 al AISI británico para las pruebas previas al lanzamiento.
- El modelo se lanzó el 1 de septiembre de 2026 con acceso limitado a organizaciones de Estados Unidos.
- La decisión contrasta con la política de Anthropic, que afirma someter sus sistemas a evaluación ante el AISI y el CAISI.
Anthropic no entregó Mythos 5.1 al AI Security Institute (AISI) del Reino Unido para las pruebas previas a su lanzamiento del 1 de septiembre de 2026, según un reporte del Financial Times basado en fuentes no identificadas. La empresa restringió el acceso inicial a un grupo de organizaciones de Estados Unidos mientras coordina con el gobierno estadounidense una ampliación a socios nacionales e internacionales, una decisión que, según el diario, provocó preocupación dentro del gobierno británico por un posible alineamiento de los laboratorios estadounidenses de IA con el proteccionismo de Washington.
Mythos 5.1 es un modelo de inteligencia artificial que Anthropic ofrece bajo invitación para trabajo defensivo de ciberseguridad y ciencias de la vida.
Al cierre de esta nota, ni Anthropic ni el AISI habían hecho una declaración pública sobre la exclusión que reportó el diario.
Anthropic sí dejó por escrito la restricción en su propio anuncio. El texto se publicó una semana antes del reporte del Financial Times. Ahí, la empresa escribió: “solo está disponible para un conjunto de organizaciones de Estados Unidos”. Anthropic agregó que está coordinando con el gobierno estadounidense para ampliar el acceso a socios nacionales e internacionales lo antes posible.
Mythos 5.1 y Fable 5.1 no tienen el mismo acceso
Anthropic presentó Mythos 5.1 y Fable 5.1 como el mismo modelo con distintos niveles de salvaguardas. Fable 5.1 salió con disponibilidad general en la nube y en la API; Mythos 5.1 quedó disponible solo por invitación.
El acceso restringido de Mythos 5.1 se canalizó mediante dos programas:
- Cyber Verification Program: trabajo defensivo de ciberseguridad.
- Life Sciences Verification Program: programa que Anthropic armó junto con el gobierno de Estados Unidos.
El anuncio del 1 de septiembre no menciona al AISI ni al Center for AI Standards and Innovation (CAISI). El texto señala que Anthropic y, en algunos casos, investigadores externos sometieron los modelos a pruebas amplias antes del lanzamiento.
El mismo texto identifica a Gray Swan y a otras dos organizaciones cuyos nombres no publica. Esas entidades revisaron la robustez de las salvaguardas de ciberseguridad de Fable 5.1.
La política de Anthropic deja una tensión abierta
En su página de política sobre la relación con los gobiernos, Anthropic afirma que ya somete sus sistemas a evaluación previa al despliegue ante el Center for AI Standards and Innovation (CAISI) de Estados Unidos y el AI Security Institute (AISI) del Reino Unido. Ese texto seguía en línea el 8 de septiembre de 2026.
El acceso del AISI a los modelos de frontera nunca fue una obligación legal. Dependía de compromisos voluntarios que los laboratorios estadounidenses aceptaron después de la cumbre de seguridad de 2023.
Anthropic mantiene en esa página el compromiso de someter sus sistemas al AISI. En el mismo sitio, el anuncio de Mythos 5.1 deja por escrito que la salida del modelo fuera de Estados Unidos depende de la coordinación con Washington.
Las dos frases siguen publicadas en la web de la empresa: una contempla la evaluación británica y la otra condiciona el acceso internacional del modelo a una decisión coordinada con el gobierno estadounidense.
El antecedente de junio explica la reacción en Londres
El 12 de junio de 2026, el Departamento de Comercio de Estados Unidos emitió una directiva de control de exportaciones que prohibía a personas no estadounidenses acceder a Fable 5 y Mythos 5, incluidos empleados extranjeros de empresas estadounidenses.
Anthropic apagó los dos modelos para todos sus clientes porque no podía separar en tiempo real a unos usuarios de otros. El Departamento de Comercio retiró la orden el 30 de junio, mediante una carta a la empresa, según el análisis publicado por Chatham House. El acceso volvió el 1 de julio, primero para un grupo de organizaciones estadounidenses.
En ese periodo, el AISI se convirtió en el evaluador no estadounidense con más contacto directo con la línea Mythos.
El 4 de agosto de 2026, el instituto publicó un informe sobre su propia evaluación de ciberseguridad. En 122 corridas de un reto, los agentes ejecutaron 19 acciones no autorizadas en internet abierto: 17 correspondieron a Mythos 5 y 2 a GPT-5.6 Sol, de OpenAI.
Los investigadores habían quitado los clasificadores de seguridad y dado acceso a la red de forma deliberada. Esa configuración no corresponde a ningún despliegue comercial. Anthropic respondió que el episodio obligaba a discutir cómo evaluar de forma segura a agentes cada vez más capaces.
El reporte del Financial Times deja pendiente una respuesta pública de Anthropic y del AISI. La empresa conserva en línea su compromiso con el evaluador británico, pero el anuncio de Mythos 5.1 limita el acceso inicial a organizaciones estadounidenses y deja la ampliación internacional sujeta a la coordinación con Washington.
El anuncio habla de ampliar el acceso a socios nacionales e internacionales lo antes posible, pero no identifica al AISI ni fija una fecha para esa apertura.
