✨︎ Resumen (TL;DR):
- David Chiu, fiscal de San Francisco, ordenó a las tecnológicas retirar 13 aplicaciones de edición que generan desnudos falsos con inteligencia artificial.
- Los desarrolladores de estas herramientas acumulan más de 483 millones de descargas y 122 millones de dólares en ingresos históricos.
- Mientras Google ya eliminó sus cinco aplicaciones reportadas, Apple mantiene el silencio sobre las ocho restantes en su plataforma.
El fiscal de San Francisco, David Chiu, ordenó a Apple y Google retirar de inmediato 13 aplicaciones de sus tiendas digitales y romper relaciones comerciales con sus creadores, tras detectar que estas plataformas utilizan inteligencia artificial para generar desnudos falsos de personas reales sin su consentimiento.
La exigencia, enviada a través de cartas de cese y desistimiento el 16 de julio de 2026, busca frenar un negocio multimillonario que aprovecha la apariencia de herramientas de edición o intercambio de rostros para distribuir software ilícito en celulares de todo el mundo.
De acuerdo con una investigación liderada por el Tech Transparency Project (TTP), estas plataformas acumulan un impacto masivo. El conjunto de aplicaciones señaladas registra más de 483 millones de descargas e ingresos históricos superiores a los 122 millones de dólares, según datos de la firma de analítica AppMagic.
Ante la advertencia legal, Google confirmó que ya eliminó las cinco aplicaciones identificadas en su tienda Google Play, además de cientos de herramientas similares. Por su parte, Apple ha mantenido silencio respecto a las ocho plataformas alojadas en la App Store.
“Generar imágenes íntimas no consentidas es ilegal, dañino y completamente inaceptable”, declaró Chiu al detallar el alcance de su demanda administrativa. El fiscal acusó a ambas tecnológicas de lucrar activamente con este ecosistema ilegal mediante el cobro de comisiones por suscripciones y publicidad.
Una red de distribución encubierta en las tiendas de aplicaciones
El reporte de TTP reveló que una búsqueda simple de términos como “nudify” o “deepfake” arrojaba decenas de resultados en ambas tiendas. Un 40% de las aplicaciones analizadas generó desnudos explícitos en las pruebas, y lo más grave es que 31 de ellas estaban clasificadas como aptas para menores de edad.
“Estos hallazgos muestran que Apple y Google no son actores pasivos en la proliferación de imágenes sexualizadas no consentidas. Sus tiendas están promoviendo activamente y guiando a los usuarios hacia algunas de las apps más descaradas”, apuntó Michelle Kuppersmith, directora ejecutiva de Campaign for Accountability.
El contraste regulatorio frente a México y Europa
Mientras la presión en Estados Unidos escala a través de gobiernos locales, la Unión Europea ya definió una prohibición absoluta. El parlamento europeo aprobó el 16 de junio de 2026 el paquete Digital Omnibus sobre IA, que cataloga estas herramientas dentro de las prácticas prohibidas del reglamento continental. Los desarrolladores y distribuidores tienen hasta el 2 de diciembre de 2026 para acatar la norma.
“Impactan a personas reales, en su abrumadora mayoría mujeres, con el propósito de humillarlas, degradarlas y cosificarlas”, argumentó el eurodiputado irlandés Michael McNamara durante el debate legislativo.
En el caso de México, el marco legal muestra un vacío importante. Aunque la Ley Olimpia sanciona penalmente la difusión de material íntimo real sin consentimiento, la regulación sobre contenidos artificiales generados por software apenas avanza a nivel estatal. Jalisco reformó su código penal en junio de 2026 para sancionar la creación de estos deepfakes con penas de uno a ocho años de prisión.
Sin embargo, la legislación mexicana actual solo castiga al usuario que crea o difunde la imagen, dejando fuera de toda responsabilidad legal a las plataformas de pago y tiendas de aplicaciones como la App Store o Google Play que alojan y procesan las transacciones de estas herramientas en territorio nacional.
