✨︎ Resumen (TL;DR):
- Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, descartó que la inteligencia artificial edite directamente el sitio debido a las persistentes alucinaciones del software.
- La enciclopedia libre registró una caída del 8% en el tráfico humano debido a que los chatbots resumen sus contenidos sin redirigir visitas.
- La Fundación Wikimedia exige que las empresas de IA paguen por el alto costo de servidores que generan los bots, los cuales sumaron 88 mil millones de visitas en 2025.
Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, confirmó que la plataforma no permitirá que sistemas de inteligencia artificial editen sus artículos de forma directa. El directivo señaló que las alucinaciones de la IA hacen que esta tecnología sea demasiado inestable y poco confiable para sostener una enciclopedia consultada por millones de personas.
Durante un evento en Londres, Wales explicó que, aunque los modelos más recientes muestran ciertas mejoras, el problema de la información falsa generada por estos sistemas sigue siendo un obstáculo crítico.
“No la dejaríamos editar directamente porque realmente no puedes confiar lo suficiente en ella”, declaró Wales a la agencia AFP.
El directivo reconoció que el auge de las plataformas de inteligencia artificial generativa afectó las visitas de la enciclopedia. En octubre de 2025, la Fundación Wikimedia reportó una disminución del 8% en el tráfico humano, provocada por herramientas de IA y redes sociales que sintetizan el contenido de Wikipedia sin enviar usuarios al sitio web.
El millonario costo de alimentar a los bots de IA
A pesar de la reducción de lectores humanos, el tráfico de robots dirigidos por empresas de tecnología se disparó. La fundación dio a conocer que los bots de IA acumularon 88 mil millones de visitas en Wikipedia tan solo durante 2025.
Este incremento masivo de consultas automáticas genera un gasto técnico considerable. Por ello, Wales exigió que las corporaciones detrás de estos desarrollos paguen lo que les corresponde por el uso de infraestructura.
“Saturarnos con millones de solicitudes cuesta dinero real”, advirtió Wales, haciendo referencia al gasto de mantenimiento de los servidores de la organización.
Para mitigar esta situación, el programa comercial Wikimedia Enterprise ya cerró acuerdos de licencia con gigantes como Microsoft, Amazon, Meta, Perplexity y Mistral AI, cobrando por un acceso premium a la API que contiene los 65 millones de artículos del sitio web.
Bloqueos activos y el rol de los humanos
Wales reveló que la fundación ya comenzó a bloquear a los desarrolladores de IA que no respetan las reglas de la plataforma, aunque seguirán vigilando de cerca el comportamiento de la industria.
Sin embargo, la postura de Wikipedia no es de un rechazo absoluto hacia la tecnología. El cofundador admitió que estas herramientas pueden tener una función de soporte técnico, como detectar temas poco cubiertos y alertar a los editores humanos para que ellos realicen las actualizaciones pertinentes.
Esta disputa ilustra la tensión actual en internet, donde los creadores de los datos que entrenaron a los modelos de IA ahora pierden tráfico directo ante los resúmenes automatizados de estas mismas aplicaciones.
