La novela sigue y da un giro inesperado. Ahora aprovechando todo el ruido generado por la carta de Taylor Swift contra Apple, un fotógrafo también aprovecha su blog personal para quejarse de la artista y de la forma en la que trabaja con fotógrafos. Es importante identificar antes que son dos trabajos completamente distintos, una es la venta de música y lo del fotógrafo es un trabajo por contrato, pero vamos, hay que colgarse de algo para saltar a la fama ¿no crees?
La queja expuesta por Sheldon en su blog es la forma en que la disquera de Swift hace uso de las fotografías. En resumen, los fotógrafos no podrán hacer uso de las imágenes para su portafolio, tampoco pueden venderlas a más de un medio. Incluso si no son utilizadas las fotos en ningún sitio, la disquera se quedará con los derechos de ellas a pesar de no haberlas pagado. Esto se hace a través de la firma de un contrato, cuya imagen es expuesta en la entrada del blog, y es donde deberíamos utilizar la lógica, si no te gusta, no lo firmas y proteges tu trabajo.
Los fotógrafos no te pedimos música gratuita. Por favor, no nos pidas fotografía gratis para publicidad.
El fotógrafo tiene su punto, quizá Swift podría hablar con su disquera y también proteger el trabajo de los fotógrafos como lo pide con los músicos. Ellos al final del día también tienen derecho de ser pagados y valorar su trabajo. Seguramente no se hablará de otra cosa durante toda la semana, iniciamos con buen ritmo de cara al lanzamiento oficial de Apple Music. ¿Tú qué opinas?¿es una estrategia para ganar fama o tiene razón el fotógrafo de quejarse?
