✨︎ Resumen (TL;DR):
- Investigadores detectaron que los escenarios más pesimistas a 2°C superan los daños promedio calculados para 3°C o 4°C.
- Al menos 10 de 42 modelos proyectan un aumento superior al 50% en la frecuencia de sequías para zonas agrícolas clave.
- Los científicos alertan que promediar los modelos genera una falsa sensación de seguridad frente al Acuerdo de París.
Limitar el calentamiento global a 2°C sobre los niveles preindustriales no evitará escenarios catastróficos. Un nuevo estudio publicado en la revista Nature revela que esta meta máxima del Acuerdo de París todavía desencadenará impactos climáticos que los científicos asocian normalmente a un aumento de 3°C o 4°C.
El equipo liderado por el Dr. Emanuele Bevacqua del Centro Helmholtz de Investigación Medioambiental (UFZ) en Alemania analizó 42 modelos climáticos. Evaluaron el riesgo en tres áreas vitales: lluvias torrenciales en zonas pobladas, condiciones para incendios forestales y sequías en regiones agrícolas.
Los datos más severos apuntan a la seguridad alimentaria. En áreas productoras de maíz, trigo, soya y arroz, la frecuencia de sequías bajo un calentamiento de 2°C podría dispararse más de un 50 por ciento, dependiendo del modelo analizado.
“A 2°C, 10 de los 42 modelos examinados producen un aumento de la sequía que está considerablemente por encima del promedio de los modelos a 4°C de calentamiento”, detalló Bevacqua.
El investigador explicó que este amplio margen nace de las diferencias operativas entre los propios sistemas de medición climática y no por la variabilidad climática natural. “Esta dependencia en los promedios de los modelos puede contribuir a una falsa sensación de seguridad sobre un calentamiento global moderado”, agregó.
Riesgos extremos en sectores vulnerables
El coautor del estudio, el profesor Jakob Zscheischler de la UFZ y la TU Dresden, pidió interpretar la información de forma objetiva para la correcta toma de decisiones.
“Nuestros resultados no significan que 2°C de calentamiento global sería tan severo en general como un calentamiento mucho mayor. Más bien, muestran que impactos extremos en sectores particularmente vulnerables o socialmente importantes pueden ocurrir incluso bajo un calentamiento moderado de 2°C”, afirmó Zscheischler.
Ante esta evidencia, los investigadores exigen integrar los hallazgos en la planificación de riesgos globales y mantener el alza térmica muy por debajo de la barrera de los 2°C.
El documento respalda las conclusiones de otro artículo publicado este mismo mes en Nature Communications, el cual advierte una probabilidad mayor al 50 por ciento de registrar una sequía agrícola global sin precedentes antes de que termine el siglo.
