✨︎ Resumen (TL;DR):
- Hachette, Elsevier, Cengage y el autor Scott Turow demandaron a Google el 13 de julio de 2026 en Nueva York.
- Documentos internos de la tecnológica preveían multas de hasta 100,000 millones de dólares por usar estas obras.
- Los demandantes exigen detener esta práctica, el pago de compensaciones y destruir las copias no autorizadas.
Tres de las mayores editoriales del mundo y el escritor Scott Turow demandaron colectivamente a Google por copiar masivamente millones de libros y artículos científicos con derechos de autor para entrenar a su inteligencia artificial Gemini.
Gemini es un modelo de lenguaje de inteligencia artificial que genera respuestas, resúmenes y contenido escrito a partir de peticiones de los usuarios.
La demanda, presentada el 13 de julio de 2026 ante la corte de Nueva York, señala que Google utilizó material que los mismos creadores le confiaron para construir servicios legítimos como Google Books, Google Play y Google Scholar. Los contratos originales solo permitían mostrar pequeños fragmentos de texto (snippets), pero la tecnológica presuntamente los usó por completo para alimentar a Gemini. Además, los demandantes aseguran que Google rastreó sitios web piratas y contenido protegido para alimentar su base de datos.
El riesgo calculado de 100,000 millones de dólares
El juicio se sostiene en gran parte por las propias auditorías internas de Google. Según el expediente, empleados de la empresa sabían que utilizar libros protegidos por derechos de autor era altamente problemático. Un documento confidencial estimaba que las multas por estas infracciones oscilarían entre los 10,000 millones y los 100,000 millones de dólares.
A pesar de esta advertencia, Google continuó el entrenamiento. Sus equipos buscaron intencionalmente obras de autores consagrados por contar con una redacción de alta calidad que el chatbot pudiera emular.
Como consecuencia, Gemini ahora genera alternativas que compiten en el mercado con las obras originales. El programa puede imitar capítulos de libros de texto o crear novelas de misterio completas a un costo mucho menor, golpeando el negocio legítimo de las licencias editoriales.
Una ofensiva global contra la piratería de IA
El caso de Google se alinea con otras batallas legales de las editoriales en los tribunales de Manhattan. En mayo de 2026, este mismo grupo demandó a Meta por copiar material protegido para sus modelos Llama.
A diferencia de competidores como Anthropic, que acordó pagar 1,500 millones de dólares para resolver reclamos similares de derechos de autor, Google no ha firmado contratos de licencia para su base de datos. Esta demanda obligará a la justicia a definir si entrenar inteligencias artificiales con material ajeno califica realmente como uso legítimo o si es el mayor caso de piratería de la historia.
