Error de abogados de Apple tambalea su demanda contra OpenAI

Error de abogados de Apple tambalea su demanda contra OpenAI

Correos filtrados revelan un error de los abogados de Apple que contradice su demanda contra OpenAI.

Por Humberto Toledo el 15 de julio del 2026 a las 12:54 am PDT

✨︎ Resumen (TL;DR):

  • OpenAI sí respondió a la advertencia de Apple en febrero de 2026, desmintiendo la versión de que ignoró el caso.
  • Un abogado externo de Apple confundió los nombres de los empleados apellidados Wang y Chang en el contacto inicial.
  • El descuido debilita la narrativa de Apple en la demanda federal presentada el 10 de julio de 2026.

Apple acusó formalmente a OpenAI de robar secretos comerciales y de ignorar sus advertencias iniciales. Sin embargo, correos electrónicos filtrados revelan que OpenAI sí respondió a la carta de reclamo enviada en febrero de 2026, contradiciendo el argumento central de la demanda.

La demanda de Apple, presentada el 10 de julio de 2026, sostiene que la creadora de ChatGPT “nunca respondió” a sus advertencias sobre un presunto robo de propiedad intelectual en el desarrollo de hardware.

La cadena de correos electrónicos obtenida por NBC News demuestra que la falta de comunicación se debió a una confusión. Un abogado externo de Apple mezcló las direcciones y los nombres de dos empleados de OpenAI: uno apellidado Wang y otro Chang.

Este tropiezo obligó al representante legal de Apple a disculparse. OpenAI asegura que las negociaciones se detuvieron debido a este error, el cual empaña el expediente judicial de Cupertino en las primeras etapas del juicio.

DeepSeek duplicará su equipo tras ronda de 7,400 mdd
Te podría interesar:
DeepSeek duplicará su equipo tras ronda de 7,400 mdd
Fotos de stock gratuitas de acabado brillante, accesorio tecnológico, alta tecnología
Foto: Zally / Pexels

El origen de la disputa y los secretos de hardware

El litigio se centra en la contratación masiva de talento. Apple demandó a OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, su filial de hardware io Products y a dos de sus exempleados clave: Chang Liu y Tang Yew Tan.

La firma dirigida por Tim Cook acusa a Liu de descargar decenas de archivos confidenciales de su red interna. Por su parte, Tan, exvicepresidente de diseño de producto del iPhone, se habría autoenviado información sensible sobre proveedores antes de unirse a OpenAI.

Apple afirma que la fuga de datos incluye:

  • Descarga de archivos de hardware confidenciales desde una computadora de trabajo no devuelta.
  • Filtración de resúmenes internos de la industria y contactos de proveedores exclusivos.
  • Peticiones de OpenAI a candidatos para que llevaran prototipos de Apple a sus entrevistas de trabajo.

“No nos interesan los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en desarrollar tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo”, declaró Drew Pusateri, vocero de OpenAI.

El impacto en el futuro de los dispositivos de OpenAI

La batalla legal coincide con los planes de OpenAI de desarrollar dispositivos físicos propios. La compañía compró io Products en 2025 por un valor estimado de 6,500 millones de dólares para levantar su división de hardware desde cero.

Si el tribunal concede la orden preliminar que solicita Apple, el desarrollo de estos nuevos dispositivos podría congelarse por completo.

Ambas compañías se preparan ahora para la fase de descubrimiento de pruebas, donde deberán entregar todos sus correos internos. El descuido de los abogados de Apple será el primer cabo suelto que tendrán que justificar ante el juez.

Fuentes: 1, 2, 3

+ Temas Relacionados

Más de Big Tech

Feed