✨︎ Resumen (TL;DR):
- Apple pedirá al máximo tribunal de EE. UU. revisar el fallo contra su comisión del 27% en pagos externos.
- La jueza Yvonne Gonzalez Rogers catalogó esta tarifa como un “cumplimiento malicioso” de la orden original.
- Mientras se define el caso, la compañía tiene prohibido recaudar comisiones por transacciones externas en Estados Unidos.
Apple prepara una petición formal ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para revisar el fallo del Noveno Circuito. La corte de apelaciones determinó que la comisión del 27% exigida por la empresa en compras fuera de la App Store anula el propósito de permitir opciones de pago externas. Esta decisión ocurre tras el rechazo unánime del tribunal para reconsiderar el caso el pasado 31 de marzo, cerrando la última vía legal de la compañía en esa instancia.
Este movimiento marca el segundo intento de Apple por llevar su disputa legal contra Epic Games ante el máximo tribunal del país. En enero de 2024, la corte se negó a escuchar las apelaciones iniciales, lo que activó una orden judicial de 2021 que obliga a Apple a permitir que los desarrolladores dirijan a los usuarios hacia pasarelas de pago más baratas fuera del ecosistema cerrado de iOS.
Para acatar la orden, Apple lanzó el programa “External Link Account”, permitiendo enlaces a métodos de pago de terceros, pero imponiendo un cobro del 27%. Si a esto se suman las tarifas de los procesadores externos, los desarrolladores terminaban pagando más que con el clásico esquema del 30% interno de la App Store.
Cumplimiento malicioso y viabilidad económica
En abril de 2025, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers determinó que Apple violó intencionalmente la orden original. Calificó la nueva estructura de tarifas como un “cumplimiento malicioso” y remitió el caso a fiscales federales por posible desacato criminal, prohibiendo a la compañía recaudar cualquier porcentaje de las compras externas.
El Noveno Circuito respaldó mayoritariamente el hallazgo de desacato en diciembre de 2025, señalando que el cobro del 27% hacía que los pagos externos fueran “económicamente inviables” para los desarrolladores de software. Sin embargo, los jueces aclararon que una prohibición total de comisiones iba demasiado lejos. Dictaminaron que Apple puede cobrar una tarifa basada en “los costos genuina y razonablemente necesarios para su coordinación de enlaces externos para compras vinculadas, pero no más”.
Apple argumenta que esta resolución genera ambigüedad legal sobre lo que realmente puede cobrar. Epic Games rechazó esta postura y defendió la claridad de la orden publicando en X: “Apple debe permitir a los desarrolladores dirigir a los consumidores a opciones de pago alternativas y solo cobrar tarifas por el costo de administrar los enlaces salientes, no como un porcentaje de cada compra”.
Si la Corte Suprema rechaza intervenir por segunda vez, el conflicto regresará a la sala de la jueza Gonzalez Rogers para que fije la comisión exacta que el gigante tecnológico puede imponer. Por ahora, el mercado estadounidense opera bajo la restricción vigente y Apple no puede gravar transacciones generadas fuera de su plataforma.
