✨︎ Resumen (TL;DR):
- OpenEvidence afirma que el 65% de los médicos de Estados Unidos utiliza su buscador de IA para consultar literatura médica.
- Un reporte prevé entre 400 y 500 millones de dólares en publicidad durante 2026 y una valoración de 15,000 millones de dólares tras una ronda de 250 millones de dólares.
- Un estudio de 100 casos encontró una relevancia clínica media de 4.06 sobre 5, pero no midió resultados en pacientes ni daños clínicos.
OpenEvidence afirma que el 65% de los médicos de Estados Unidos utiliza su buscador con inteligencia artificial para consultar literatura médica. La compañía mantiene el acceso gratuito mediante publicidad y sostiene que separa el sistema que genera respuestas del que muestra anuncios. La cifra aparece en su página para instituciones sanitarias, mientras un reporte financiero y un estudio en Scientific Reports describen la escala de su expansión y los límites de la evidencia clínica disponible.
OpenEvidence presenta el buscador como una herramienta para consultar literatura médica. Su página para instituciones sanitarias afirma que el 65% de los médicos de Estados Unidos ya lo utiliza. La empresa explica que la publicidad financia el servicio y permite ofrecerlo gratis a los profesionales sanitarios.
La separación publicitaria que declara OpenEvidence
En su política publicitaria, la compañía afirma que el sistema que produce las respuestas y el que muestra la publicidad funcionan por separado. También señala que los anunciantes no influyen en el contenido de la información.
La misma política establece que los anuncios deben identificarse y distinguirse de las respuestas médicas. OpenEvidence presenta esta separación como un compromiso para mantener diferenciadas la información médica y la promoción comercial.
La utilidad clínica del buscador requiere revisar, además, cómo responde y bajo qué condiciones se utiliza.
La escala comercial que proyecta OpenEvidence
Un reportaje del Financial Times, republicado por Ars Technica el 21 de octubre, señala que OpenEvidence se encamina a generar entre 400 y 500 millones de dólares en publicidad durante 2026. El reportaje no identifica a la persona cercana a la compañía que proporcionó esa estimación.
El mismo reportaje sitúa la valoración de la empresa en 15,000 millones de dólares después de una ronda de 250 millones de dólares en septiembre. Los ingresos citados son una previsión para el año completo.
Qué midió el estudio de 100 casos
El 2 de octubre de 2026, Scientific Reports publicó un estudio prospectivo y observacional sobre 100 casos consecutivos de enfermedades inflamatorias complejas. El trabajo se realizó en un único centro de Erlangen, Alemania, con 21 especialistas.
Los especialistas discutieron cada caso antes de revisar OpenEvidence y confirmar la recomendación final. Los participantes otorgaron una media de 4.06 sobre 5 a la relevancia clínica de la información.
El estudio no midió resultados en pacientes, daños clínicos ni respuestas inventadas. El proveedor tampoco identificó la versión del modelo utilizada.
La investigación cubrió pruebas entre julio y noviembre de 2025 y una segunda ronda entre febrero y marzo de 2026. Sus hallazgos describen utilidad percibida bajo revisión de especialistas y tienen límites para extrapolarse al producto actual.
La colaboración con Johns Hopkins Medicine
El 13 de octubre, Johns Hopkins Medicine anunció una colaboración con OpenEvidence para desarrollar herramientas de IA y adaptar la formación médica. El comunicado sitúa entre los objetivos el refuerzo del razonamiento clínico y del juicio del profesional.
OpenEvidence reúne así un alcance declarado de 65%, un modelo gratuito sostenido por anuncios y una previsión publicitaria de hasta 500 millones de dólares para 2026. La evidencia clínica citada es más acotada: 100 casos, un solo centro y revisión de 21 especialistas.
La puntuación de 4.06 sobre 5 describe utilidad percibida bajo revisión experta, no resultados en pacientes. El proveedor tampoco identificó la versión del modelo utilizada, un límite adicional para extrapolar el hallazgo al producto actual.
