✨︎ Resumen (TL;DR):
- El Departamento de Estado ordenó advertir a aliados mundiales sobre la extracción de modelos estadounidenses por parte de firmas asiáticas.
- Anthropic detectó cerca de 24,000 cuentas fraudulentas que generaron más de 16 millones de interacciones para extraer datos clave.
- La tensión escala con posibles sanciones legislativas semanas antes de la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping.
El Departamento de Estado de Estados Unidos inició una campaña diplomática mundial para advertir a sus aliados sobre un esfuerzo sistemático de empresas chinas para robar tecnología de inteligencia artificial. A través de un cable oficial enviado el 25 de abril, Washington instruyó a sus representantes a plantear “preocupaciones sobre la extracción y destilación de modelos de IA de EUA por parte de adversarios”, señalando directamente a DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax.
La presión detonó horas después de que DeepSeek lanzara su modelo V4 el 24 de abril. La startup con sede en Hangzhou presentó dos variantes bajo licencia de código abierto del MIT: V4-Pro, equipada con 1.6 billones de parámetros y 49 mil millones activos por token, y V4-Flash, una versión más ligera de 284 mil millones de parámetros.
DeepSeek asegura que V4-Pro compite con los sistemas de OpenAI y Google, aunque su propio reporte técnico admite que mantiene un rezago de tres a seis meses. Esto coincidió con un memorándum de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología (OSTP) emitido el 23 de abril. Allí, el director Michael Kratsios acusó a entidades “principalmente radicadas en China” de operar “campañas deliberadas a escala industrial” para copiar sistemas norteamericanos.
La batalla por el código: cuentas fantasma y sanciones
Las acciones diplomáticas responden a meses de reclamos originados en Silicon Valley. OpenAI testificó en febrero ante el Congreso que DeepSeek utilizó cuentas proxy ocultas para extraer datos de ChatGPT a gran escala.
Por su parte, Anthropic identificó cerca de 24,000 cuentas fraudulentas operando entre DeepSeek, MiniMax y Moonshot AI, las cuales generaron más de 16 millones de interacciones con su chatbot Claude para clonar información.
En la trinchera legislativa, la Ley para Disuadir el Robo de Modelos de IA de EUA, presentada el 15 de abril, busca crear una lista pública de atacantes y aplicarles sanciones económicas. El presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre China, John Moolenaar, afirmó el 16 de abril que los laboratorios chinos usan “ataques de destilación no autorizados” porque “no tienen suficientes chips de IA para desarrollar los modelos por su cuenta”.
Pekín negó las acusaciones de inmediato. El portavoz del ministerio de exteriores de China, Guo Jiakun, calificó los señalamientos como “infundados” y como “ataques deliberados al desarrollo y progreso de China en la industria de la IA”, exigiendo a Washington “detener su contención del desarrollo científico y tecnológico de China”.
La embajada de China en Washington se sumó al rechazo, describiendo la iniciativa como una “supresión injustificada de empresas chinas”. Este choque geopolítico define el tablero tecnológico mundial de cara a la cumbre programada entre Donald Trump y Xi Jinping para el próximo 14 de mayo.
