✨︎ Resumen (TL;DR):
- Google Quantum AI estima que menos de 500,000 cúbits físicos podrían quebrar la criptografía de Bitcoin.
- El reporte pone en riesgo casi 4 millones de BTC inactivos, una cuarta parte del suministro total.
- Ejecutivos cripto debaten entre congelar los fondos antiguos o defender la inmutabilidad absoluta del protocolo.
El 31 de marzo, Google Quantum AI publicó un documento técnico que altera el horizonte de seguridad de blockchain. La computación cuántica es una tecnología que utiliza cúbits físicos para resolver cálculos a velocidades inalcanzables para máquinas clásicas. Según el reporte, bastan menos de 500,000 cúbits físicos para romper la criptografía de curva elíptica que protege a Bitcoin y Ethereum. Esta cifra es 20 veces menor a las estimaciones previas, marcando a 2029 como un límite de ingeniería real.
La revelación fracturó a la industria de criptomonedas. El problema principal radica en unos 4 millones de BTC almacenados en direcciones inactivas cuyas llaves públicas ya están expuestas on-chain.
Willy Woo, analista on-chain, advirtió que si una computadora cuántica extrae las llaves privadas de esas cuentas, el reingreso masivo de esos fondos colapsaría el mercado. Woo exigió que el protocolo congele temporalmente esas monedas para permitir su migración a direcciones seguras. Bitcoin “no debería abandonar a un usuario” aunque esté ilocalizable por años, señaló.
Adam Back, CEO de Blockstream, lanzó una dura respuesta. Para Back, permitir que los desarrolladores decidan el destino de los fondos es una especie de rug pull que viola el compromiso de descentralización de la red. “La seguridad es responsabilidad personal del propietario, no una función de control centralizado sobre el protocolo”, sentenció Back.
Actualizar el código o mantener la inmutabilidad
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, adoptó un enfoque proactivo y exigió que Bitcoin alcance el nivel de otras redes. Su exchange creó un Consejo Asesor Cuántico que colabora con desarrolladores de Bitcoin Core en la BIP-360, una propuesta para introducir firmas Winternitz basadas en hashes.
Samson Mow, CEO de JAN3, pidió precaución en la plataforma X. Mow explicó que cambiar prematuramente a un sistema postcuántico expondría a Bitcoin a ataques de computación clásica a corto plazo. Estas nuevas firmas serían entre 10 y 125 veces más grandes, lo que paralizaría el rendimiento de la red y reactivaría las históricas guerras del tamaño del bloque.
Mow también detectó posibles riesgos de puertas traseras en los esquemas postcuánticos y acusó a la billetera de Coinbase de tener vulnerabilidades cuánticas por la reutilización de direcciones.
El conflicto pone a prueba el diseño original de Satoshi Nakamoto: conservar la inmutabilidad sin importar las consecuencias o flexibilizar el protocolo ante una amenaza real. Aunque las máquinas actuales carecen de la escala necesaria, el documento de Google demuestra que la comunidad tiene mucho menos tiempo del que imaginaba.
