✨︎ Resumen (TL;DR):
- Jugadores detectaron cuadros y texturas con anomalías propias de la inteligencia artificial dentro del mundo de Pywel.
- Pearl Abyss omitió declarar el uso de estas herramientas, lo que infringe la política de Valve actualizada en enero de 2026.
- La controversia agrava un lanzamiento complicado: las acciones del estudio cayeron 30% pese a vender 2 millones de copias.
El desarrollador surcoreano Pearl Abyss enfrenta una nueva crisis días después del lanzamiento de Crimson Desert el 19 de marzo. La comunidad detectó múltiples imágenes y pinturas dentro del juego presuntamente creadas con inteligencia artificial, una práctica que el estudio no reportó en la página oficial de Steam.
A través de plataformas como Reddit y Bluesky, los usuarios publicaron capturas de pantalla de elementos ambientales en el mundo de Pywel. Las piezas muestran los clásicos errores del machine learning: caballos con un número irregular de extremidades, rostros distorsionados y figuras humanas con manos deformes.
La imagen más criticada es una escena de batalla histórica. De acuerdo con el análisis de la comunidad, el cuadro exhibe una mezcla caótica de centauros y criaturas mitad hombre, mitad caballo que sostienen lanzas de forma errática.
“Llevo jugando 6 horas y honestamente me encanta el juego, pero maldita sea, es realmente decepcionante ver a Pearl Abyss usar arte con IA de vez en cuando por el mundo”, escribió un usuario en Reddit tras compartir una pintura de estilo xilográfico que generó sospechas.
El problema con las políticas de Valve
La polémica pone bajo la lupa las normativas de la plataforma de PC. Bajo la política de Steam actualizada en enero de 2026, los desarrolladores tienen la obligación estricta de revelar cualquier uso de IA generativa en el contenido del juego, la tienda o en sus materiales promocionales. La página de Crimson Desert no incluye ningún aviso, lo que dejaría al estudio en infracción directa si se confirman los reportes.
- La comunidad especula que las imágenes provienen de modelos generativos antiguos por su baja calidad.
- Podrían ser recursos temporales olvidados durante el control de calidad, un error idéntico al que cometió Sandfall Interactive con su juego Clair Obscur: Expedition 33.
- Pearl Abyss no ha emitido comentarios ante las solicitudes de diversos medios especializados.
Este descubrimiento suma presión a un debut sumamente accidentado. Aunque el RPG de acción vendió 2 millones de copias en su primer día, mantiene un promedio de 78 en Metacritic. Los jugadores critican fuertemente sus controles confusos y un sistema de inventario problemático.
Como resultado de las críticas, las acciones del desarrollador se desplomaron un 30% tras el debut. En un intento por estabilizar la situación, la compañía publicó un mensaje donde promete “escuchar atentamente” los comentarios de los usuarios y “trabajar para hacer mejoras rápidamente”.
