✨︎ Resumen (TL;DR):
- La Comisión Europea presentó una aplicación para verificar la edad de los usuarios en línea sin entregar datos a las plataformas.
- Jurados en Estados Unidos castigaron a Meta con 375 millones de dólares y ordenaron pagar otros 6 millones junto a Google por diseño adictivo.
- Las cortes lograron evadir la histórica Sección 230 al culpar a los algoritmos de retención en lugar del contenido generado por usuarios.
La Unión Europea presentó el 15 de abril una aplicación digital para comprobar la edad de los internautas, como respuesta directa a los recientes veredictos en Estados Unidos que responsabilizan a Meta y Google por el daño causado a menores mediante el diseño algorítmico.
La nueva app de la UE es un sistema de verificación digital que permite a los usuarios confirmar su rango de edad sin compartir información personal con las empresas tecnológicas. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, explicó que la herramienta se basa en tecnología de código abierto inspirada en los certificados COVID.
El software apoyará la aplicación de la Ley de Servicios Digitales. “No hay más excusas”, declaró von der Leyen, al definir el software como un mecanismo para “proteger a nuestros niños de contenido dañino e ilegal”.
La presión regulatoria europea coincide con dos golpes judiciales sin precedentes. El 24 de marzo, un jurado en Santa Fe encontró a Meta culpable de violar las leyes de protección al consumidor de Nuevo México, multando a la empresa con 375 millones de dólares.
El tribunal aplicó la sanción máxima de 5,000 dólares por infracción, castigando a Meta por engañar a los usuarios sobre la seguridad en Facebook, Instagram y WhatsApp, además de permitir la explotación sexual infantil en sus redes.
Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México, definió la resolución como “un triunfo significativo para cada niño y familia afectados por la decisión de Meta de priorizar las ganancias sobre la seguridad de los niños”. La segunda fase del juicio iniciará el 4 de mayo.
El fin de la inmunidad algorítmica
Apenas 24 horas después del fallo en Nuevo México, un jurado de Los Ángeles ordenó a Meta y Google pagar 6 millones de dólares a una demandante de 20 años. La joven demostró haber desarrollado adicción a Instagram y YouTube desde su infancia.
- El jurado determinó que las plataformas tienen un diseño defectuoso.
- Las compañías ocultaron la naturaleza adictiva de sus algoritmos.
- Meta pagará el 70 por ciento de los daños otorgados.
Los especialistas legales advierten que el verdadero impacto no recae en el monto económico, sino en la estrategia judicial. Los abogados esquivaron la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que históricamente protege a las plataformas, atacando el diseño orientado a la retención en lugar del contenido.
Matthias C. Kettemann, analista del Instituto Leibniz, explicó a los medios alemanes que estas sentencias significan “el comienzo de una revolución legal” y advirtió que “las plataformas simplemente no pueden continuar como antes”.
Actualmente, los tribunales de California procesan casi 2,000 demandas similares, lo que augura un cambio estructural en cómo la industria asume la responsabilidad de sus algoritmos frente a los usuarios, mientras Meta y Google preparan el proceso de apelación.
