The New Yorker expone crisis de confianza en Sam Altman

The New Yorker expone crisis de confianza en Sam Altman

Una investigación de The New Yorker expone fuertes críticas contra Sam Altman. Socios y exdirectivos de OpenAI temen un desastre financiero.

Por Humberto Toledo el 6 abril, 2026 a las 10:00 PDT

Resume con:

✨︎ Resumen (TL;DR):

  • Un extenso reportaje de The New Yorker basado en más de 100 entrevistas cuestiona la ética y el liderazgo del actual CEO de OpenAI.
  • Un directivo de Microsoft comparó sus tácticas con las de estafadores históricos, mientras la empresa proyecta pérdidas de $85,000 millones de dólares para 2028.
  • La revelación ocurre mientras Altman promueve nuevas políticas económicas globales y margina a su CFO en medio de tensiones financieras.

Una extensa investigación publicada por The New Yorker pone en duda la confiabilidad de Sam Altman como CEO de OpenAI. El reportaje expone críticas severas de sus socios más cercanos y revela una crisis de gobernanza interna, justo cuando la empresa busca moldear el futuro económico de la inteligencia artificial.

Escrito por Ronan Farrow y Andrew Marantz, el artículo se basa en más de 100 entrevistas y documentos internos inéditos. El texto retrata a un líder cuya ambición supera la confianza de su propio círculo operativo.

Las declaraciones más duras provienen de aliados estratégicos. Un alto ejecutivo de Microsoft acusó a Altman de ser alguien que ha “tergiversado, distorsionado, renegociado e incumplido acuerdos”.

El directivo de Microsoft fue más allá: “Creo que hay una pequeña pero real posibilidad de que eventualmente sea recordado como un estafador al nivel de Bernie Madoff o Sam Bankman-Fried”.

Dentro del consejo de administración la preocupación es similar. Un miembro actual de la junta advirtió que la compañía “se apalancó financieramente de una manera que es arriesgada y aterradora en este momento”.

Jan Leike, exlíder de seguridad de OpenAI, escribió en un correo interno que “OpenAI se ha estado descarrilando de su misión”, acusando a la empresa de priorizar el producto sobre la seguridad técnica.

Otro exdirectivo describió la agresiva expansión de centros de datos en Medio Oriente con dureza: “Estamos construyendo portales desde los cuales genuinamente estamos invocando extraterrestres… Es lo más imprudente que se ha hecho”.

Frente a las críticas sobre su confiabilidad, el propio Altman no ofreció garantías directas en el reportaje, limitándose a reconocer lo que él llama “un nivel absolutamente delirante de autoconfianza”.

Escasez de hardware frena a OpenAI y Anthropic
Te podría interesar:
Escasez de hardware frena a OpenAI y Anthropic
Ilustración editorial de Sam Altman con una llave, rodeado de símbolos que representan el control y el futuro de la inteligencia artificial.
Ilustración editorial de Sam Altman con una llave, rodeado de símbolos que representan el control y el futuro de la inteligencia artificial.

Entre pérdidas millonarias y control global

El reportaje se cruza con la reciente publicación de un documento de OpenAI de 13 páginas titulado “Política Industrial para la Era de la Inteligencia”. Altman busca cambiar el sistema laboral proponiendo:

  • Impuestos al trabajo automatizado.
  • Un fondo nacional de riqueza financiado por empresas de IA.
  • Programas piloto para una semana laboral de 32 horas.
  • Estrategias de contención para sistemas autónomos que “no puedan ser retirados fácilmente”.

Altman declaró a Axios que este documento es “un punto de partida, no una receta”.

Para sus críticos, como el investigador Gary Marcus, esta postura de salvador público es una táctica para distraer al mercado de los problemas financieros reales de la compañía.

De acuerdo con The Wall Street Journal, OpenAI planea gastar $121,000 millones de dólares en poder de cómputo para el año 2028. Ese mismo año, la empresa registraría pérdidas por $85,000 millones de dólares.

La presión por el capital levantó tensiones internas recientes, incluyendo el presunto aislamiento de la actual CFO, Sarah Friar, quien fue apartada de discusiones clave sobre la viabilidad de un futuro IPO.

Como concluye Axios en su análisis, Altman “tiene todos los incentivos para promover la tecnología y atraer más financiamiento a valoraciones elevadas, y para establecerse como un planificador reflexivo que protege a la sociedad contra la IA que él mismo se apresura a lanzar”.

Fuentes: 1, 2, 3, 4

Más de Big Tech

Últimas noticias