✨︎ Resumen (TL;DR):
- Apple y Google promueven en Arizona, Georgia y Kansas medidas para que los fiscales generales estatales hagan cumplir los controles de edad.
- Las propuestas asociadas con la App Store Accountability Act (ASAA) limitarían las demandas privadas contra las tiendas por incumplir esas obligaciones.
- Meta defiende que las tiendas verifiquen la edad y obtengan autorización parental antes de las descargas y compras de menores.
Apple y Google impulsan en Arizona, Georgia y Kansas propuestas de seguridad infantil para que los fiscales generales estatales hagan cumplir los controles de edad en sus tiendas de apps. Las medidas limitarían las demandas privadas por incumplimiento, mientras Meta promueve que las tiendas verifiquen la edad y obtengan autorización parental antes de las descargas y compras de menores. Politico publicó la investigación el 4 de octubre tras revisar borradores legislativos, correos internos y entrevistas con siete personas.
El periodista Owen Dahlkamp sustentó el reporte en esos borradores, correos y entrevistas. Algunas de las personas consultadas hablaron bajo anonimato para describir conversaciones privadas. La investigación sitúa las gestiones en Arizona, Georgia y Kansas, donde se discutieron versiones de la ASAA.
La disputa está en quién puede demandar
La App Store Accountability Act (ASAA) es una iniciativa legislativa que busca que las tiendas de apps comprueben la edad de sus usuarios y recaben el consentimiento de los padres antes de que un menor descargue una aplicación o realice compras.
Politico describe las alternativas de Apple y Google como propuestas que limitarían las demandas privadas derivadas de esas obligaciones. En las versiones descritas, la ejecución quedaría en manos del fiscal general estatal y los requisitos no crearían una acción judicial privada contra los distribuidores de apps.
En Arizona, el resumen público de una enmienda al HB2991, llamada Mobile Ecosystem Responsibility Act (MERA), autoriza al fiscal general a exigir el cumplimiento e imponer sanciones civiles. El mismo documento aclara que los requisitos para los distribuidores de apps no crean una acción judicial privada. El documento corresponde a una propuesta para la Comisión de Comercio de la Cámara estatal.
En Georgia, un representante de Google ofreció a un senador una alternativa casi idéntica a MERA, de acuerdo con Politico. En Kansas, la Cámara de Comercio, que representaba a Apple, propuso modificar otro proyecto para reservar las acciones legales al fiscal general. El medio atribuye esos detalles a documentos y conversaciones con participantes.
California reserva la acción al fiscal general
La Digital Age Assurance Act de California (AB1043) comenzará a aplicarse el 1 de enero de 2027. Sus sanciones civiles solo podrán reclamarse mediante una acción del fiscal general. La ley conserva expresamente las protecciones de otras normas aplicables.
Declarar la edad también genera deberes para las apps
En California, el titular de la cuenta deberá indicar la fecha de nacimiento o la edad del usuario durante la configuración. El sistema operativo transmitirá a los desarrolladores una señal con su franja de edad y la información mínima necesaria.
AB1043 considera que una app que recibe esa señal conoce la franja de edad, aunque ignore el dato. El desarrollador también deberá atender información interna clara y convincente que contradiga la edad recibida. Con esas reglas, la edad declarada genera obligaciones para quien controla la aplicación.
Las alternativas de Apple y Google dependen en buena medida de las edades declaradas por los usuarios, según Politico. Un defensor de la seguridad infantil citado bajo anonimato cuestiona su eficacia porque los menores pueden introducir fechas falsas. La exigencia de comprobaciones adicionales también enfrenta objeciones sobre los datos personales que sería necesario recopilar.
Meta y Google difieren sobre el punto de control
Meta sostiene públicamente que verificar la edad y pedir autorización parental en la tienda o el sistema operativo ofrece un punto centralizado de control. En un comunicado publicado en mayo de 2026, la empresa defendió que las tiendas proporcionen información de edad a las apps para adaptar las experiencias a sus usuarios.
Google propone repartir las tareas. Su posición pública, expuesta en marzo de 2025, contempla que las tiendas compartan señales de edad con permiso del usuario o sus padres y que los desarrolladores apliquen las medidas de seguridad correspondientes. La compañía argumenta que enviar información a todas las apps sin esos límites crea riesgos de privacidad.
Apple declaró a Politico que apoya la legislación de seguridad infantil y que algunas propuestas obligarían a quienes descargan apps a entregar información personal sensible. Meta, en su respuesta al medio, defendió evitar que los padres tengan que cumplir requisitos distintos en numerosas aplicaciones.
Las sesiones legislativas de Arizona, Georgia y Kansas terminaron sin que los gobernadores firmaran una ley de verificación de edad, de acuerdo con Politico. La discusión queda pendiente en esos estados en dos frentes concretos: quién verifica la edad y quién puede iniciar una acción por el incumplimiento.
