✨︎ Resumen (TL;DR):
- La Unión Europea rechazó las restricciones de exportación de Estados Unidos que obligaron a Anthropic a suspender sus sistemas de IA para extranjeros.
- La orden del Departamento de Comercio estadounidense afectó de forma global a los modelos avanzados Fable 5 y Mythos 5.
- Eurodiputados advierten sobre el riesgo de una “colonización digital” y exigen destinar fondos para desarrollar infraestructura propia.
La jefa de tecnología de la Unión Europea, Henna Virkkunen, rechazó este lunes la justificación de seguridad nacional con la que el gobierno de Estados Unidos obligó a Anthropic a suspender el acceso a sus modelos de inteligencia artificial más avanzados para usuarios no estadounidenses. La medida tensó las relaciones bilaterales y aceleró los planes de Europa para alcanzar su independencia tecnológica.
El conflicto comenzó el pasado 12 de junio, cuando el Departamento de Comercio de Estados Unidos emitió una directiva que ordenaba a Anthropic suspender el acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos 5 para ciudadanos extranjeros. Debido a que clasificar a los usuarios por su nacionalidad resultó imposible a nivel técnico, la empresa estadounidense se vio obligada a desactivar estos sistemas de forma global.
Thomas Regnier, portavoz de la Comisión Europea, confirmó que Bruselas está “analizando de cerca las consecuencias prácticas de esto para los usuarios europeos de estos servicios”. Agregó que las “medidas de contingencia adoptadas en este sentido no deben ser discriminatorias contra los socios”.
El peligro de la dependencia tecnológica
Este lunes, la comisaria de tecnología de la UE, Henna Virkkunen, descartó el argumento de seguridad nacional planteado por Washington. “Europa representa una oportunidad económica, no un riesgo de seguridad. Somos y seguiremos siendo un socio de confianza”, declaró Virkkunen, quien además pidió mayor cooperación mutua en el desarrollo de inteligencia artificial de frontera.
La decisión de suspender las herramientas de Anthropic generó duras reacciones en el Parlamento Europeo antes del debate programado sobre soberanía tecnológica.
El eurodiputado neerlandés Bart Groothuis urgió a que Europa desarrolle sus propios modelos de lenguaje “o enfrentarse a una colonización digital”. Por su parte, el eurodiputado francés Christophe Grudler advirtió que Estados Unidos “tiene un verdadero ‘botón de apagado’ sobre tecnologías esenciales y están más que dispuestos a usarlo”, por lo que propuso movilizar “miles de millones de euros en nuestro propio ecosistema de IA europeo”.
Hacia la soberanía tecnológica europea
Cloud and AI Development Act es una propuesta de ley europea que establece un sistema de certificación para servicios de almacenamiento en la nube y restringe el uso de proveedores extranjeros. Este proyecto forma parte del Paquete de Soberanía Tecnológica Europea presentado el pasado 3 de junio.
El freno a los modelos de Anthropic dio fuerza a esta propuesta regulatoria, la cual busca reducir drásticamente el control externo sobre la infraestructura digital del continente.
Para abordar las tensiones y el futuro de la gobernanza global de la inteligencia artificial, se prevé que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, se reúna con los líderes del G7 en un almuerzo de trabajo este miércoles.
