✨︎ Resumen (TL;DR):
- Marc Benioff anunció el cambio de nombre de AIForce a SIForce, la plataforma de agentes de Salesforce, el 9 de octubre.
- Satya Nadella usó “Super Intelligence” en un ensayo del 10 de octubre para hablar de controles aplicados a modelos que acceden a datos sensibles y ejecutan acciones.
- La orden ejecutiva 14434, firmada por Donald Trump el 29 de septiembre de 2026, impulsa esa etiqueta en el Poder Ejecutivo, mientras Google DeepMind propone un umbral técnico distinto.
Salesforce renombró su plataforma de agentes AIForce como SIForce, anunció su CEO Marc Benioff el 9 de octubre. El 10 de octubre, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, usó “Super Intelligence” en un ensayo sobre controles para modelos que acceden a datos sensibles y ejecutan acciones. Ambos usos aparecen después de la orden ejecutiva 14434 de Donald Trump, firmada el 29 de septiembre de 2026, pero la etiqueta tiene un alcance distinto al umbral técnico que estudian investigadores de IA.

SIForce cambia el nombre de una plataforma
SIForce es una plataforma de agentes de Salesforce que antes se llamaba AIForce. Marc Benioff comunicó el ajuste en X el 9 de octubre. El cambio afecta a la plataforma de agentes; la compañía conserva el nombre Salesforce.
El anuncio describe un cambio de nombre. No acredita por sí solo que la plataforma alcance el umbral técnico que investigadores de IA usan para estudiar la superinteligencia artificial.
Nadella plantea controles fuera del modelo
El ensayo de Nadella apareció el 10 de octubre en su blog sn scratchpad. Propone tratar como riesgos internos a los modelos que acceden a datos sensibles y ejecutan acciones para una organización. Estos modelos pueden cometer errores o verse comprometidos.
Su propuesta separa el modelo de los mecanismos que determinan qué información puede consultar y qué acciones puede realizar. Esos controles deben quedar fuera del propio modelo.
Nadella también propone registros de actividad verificables y auditorías independientes. Una persona autorizada debería poder detener un modelo durante una tarea, mediante un mecanismo comparable a un freno de emergencia.
Nadella sostiene que las garantías del proveedor no eximen a la organización de su responsabilidad.
La orden ejecutiva fija un uso administrativo
La orden ejecutiva 14434, firmada por Donald Trump el 29 de septiembre de 2026, exige usar “Super Intelligence” y “SI” en las comunicaciones, sitios web y documentos no estatutarios del Poder Ejecutivo estadounidense, en la medida que la ley lo permita.
La sección 3 conserva como referencia la definición de inteligencia artificial del Código de Estados Unidos, hasta que sea sustituida conforme a la ley. Los contratos, subvenciones, regulaciones y demás documentos históricos ya emitidos quedan fuera de la obligación de actualización.
En este marco, “Super Intelligence” funciona como una denominación administrativa. La orden no equivale al marco que mide las capacidades de un sistema.
DeepMind propone medir el umbral técnico
El trabajo de investigadores de Google DeepMind, Position: Levels of AGI for Operationalizing Progress on the Path to AGI, clasifica los sistemas según su rendimiento y la variedad de tareas que resuelven. Es un marco de evaluación, no una certificación de los productos que emplean la nueva denominación.
La superinteligencia artificial es un nivel de capacidad que combina capacidades generales con un rendimiento superior al de toda la muestra humana de referencia.
Los autores separan ese nivel del desempeño sobrehumano en una tarea especializada. AlphaFold, por su predicción de estructuras de proteínas, pertenece a esta segunda categoría.
El nombre no sustituye una medición
SIForce identifica una plataforma de agentes. La orden ejecutiva fija una denominación administrativa para el Ejecutivo. El trabajo de Google DeepMind propone medir la amplitud y el rendimiento de los sistemas. Son usos distintos, y un cambio de nombre no acredita por sí solo el umbral técnico descrito por los investigadores.
El siguiente paso federal tiene un plazo concreto: el asesor presidencial de ciencia y tecnología debe presentar una propuesta legislativa para definir los nuevos términos dentro de los 60 días posteriores a la firma. Ese plazo se refiere a la definición legislativa de los términos, no convierte por sí solo a SIForce ni a otro producto en evidencia de superinteligencia artificial.
