✨︎ Resumen (TL;DR):
- Nikon descalificó al Dr. Ning Xu y retiró el premio del concurso Small World In Motion.
- El video mostraba el movimiento de cilios en las vías respiratorias de un niño con DCP, pero Xu reconoció que usó IA generativa.
- El certamen lleva 15 años y se realiza una vez al año; Nikon revisará sus reglas tras la controversia.
Nikon descalificó al Dr. Ning Xu, de la Universidad de Tsinghua en China, y retiró el premio que había recibido en el concurso Small World In Motion. La compañía determinó que el video presentado, sobre el movimiento de cilios en las vías respiratorias de un niño con discinesia ciliar primaria (DCP), utilizó inteligencia artificial generativa, algo que las reglas del certamen no permiten.
El concurso de Nikon está dedicado a imágenes microscópicas. Acepta fotografías y videos, pero el material debe capturarse con microscopios potentes. La compañía afirmó que el video presentado y las imágenes que ahí se muestran “no cumplía con las reglas del concurso en lo que respecta a la inteligencia artificial generativa”.
El reglamento contempla la descalificación como consecuencia del incumplimiento. Tras las dudas públicas sobre la autenticidad del material ganador, Nikon lo revisó con mayor detalle y determinó que había sido creado con inteligencia artificial.
La inteligencia artificial generativa es una tecnología que puede crear material visual. En este caso, su uso en la composición de la pieza incumplió las reglas de Small World In Motion.
Las dudas se centraron en los cilios del video
El material ganador ilustraba el movimiento de diminutas estructuras similares a pelos, llamadas cilios, en las vías respiratorias de un niño con DCP. Después de que Xu fue nombrado ganador, varios científicos, incluidos algunos jueces del concurso, expresaron dudas sobre la autenticidad del video y llevaron sus quejas a Nikon, principalmente a través de la página de LinkedIn de la compañía.
Las críticas señalaban que el video no parecía real y presentaba señales de haber sido modificado o generado directamente por IA. El propio Dr. Xu reconoció que realizó el trabajo presentado con inteligencia artificial y colaboró con Nikon en la investigación del caso.
El Dr. Robert Hirst, científico de la Universidad de Leicester y uno de los primeros expertos en cuestionar el material, dijo que identificó de inmediato que el video era falso.
Hirst explicó: “Llevo 20 años diagnosticando la discinesia ciliar primaria (DCP) examinando la forma de onda, la longitud, el tamaño y la forma de los cilios”.
Hirst también es el científico principal del centro del NHS para el diagnóstico de la DCP en la Universidad de Leicester. Por ello, añadió que las células y los cilios “no se parecen en nada a los de los pacientes con DCP”.
Nikon revisará las reglas del concurso
“Tras reevaluar exhaustivamente el vídeo y el material de apoyo, y consultar con los miembros del jurado”, explicó Nikon al anunciar la decisión. La compañía descalificó el material y retiró el premio.
Nikon también aclaró que esta determinación no representa un juicio sobre la ética, la reputación profesional ni las contribuciones científicas del participante descalificado.
El concurso lleva 15 años y se realiza una vez al año. Está dedicado específicamente a imágenes microscópicas. Nikon anunció que revisará el reglamento para pulirlo y añadir lo necesario en futuras ediciones.
La compañía dijo que el objetivo es proteger a quienes presentan un trabajo acorde con las reglas y evitar que alguien gane sin cumplirlas. Hirst finalizó: “Esta controversia ha afectado a muchos pacientes, científicos, médicos y redes de apoyo a la DCP en todo el mundo”.
Fuente: 1
