✨︎ Resumen (TL;DR):
- Elon Musk modificó su demanda legal para exigir la destitución inmediata de Sam Altman de la junta sin fines de lucro de OpenAI.
- El magnate busca entre $79,000 y $134,000 millones de dólares en daños, los cuales pide transferir íntegramente a la propia fundación benéfica de la empresa.
- El juicio iniciará el 27 de abril en Oakland, en medio de acusaciones donde OpenAI etiqueta a Musk como un rival comercial frustrado.
Elon Musk modificó su demanda contra OpenAI, solicitando formalmente que cualquier compensación económica derivada del juicio se destine al brazo benéfico de la compañía en lugar de a sus propios bolsillos. La actualización del documento legal también exige la destitución del CEO, Sam Altman, de la junta directiva de la entidad sin fines de lucro. Este movimiento escala la tensión a semanas del juicio con jurado, programado para iniciar el 27 de abril en Oakland, California.
El magnate, quien cofundó la empresa en 2015 e inyectó cerca de $38 millones de dólares en sus primeros años, exige una cifra colosal. Busca entre $79,000 y $134,000 millones de dólares en daños por parte de OpenAI y Microsoft.
La demanda original, presentada en 2024, argumenta que Altman y otros directivos desviaron a la compañía de su misión fundacional: desarrollar inteligencia artificial para el bien público. Musk asegura que la convirtieron en una empresa enfocada en la rentabilidad y atada corporativamente a Microsoft.
Con esta enmienda, Musk oficializa una promesa que hizo en marzo a través de X: “cualquier ganancia derivada de una victoria legal en el caso de OpenAI se donará a la caridad. No me beneficiaré de ninguna manera”. Al redirigir el capital a la propia fundación de OpenAI, intenta reforzar su postura de que el propósito caritativo original fue corrompido.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers, quien autorizó el caso en enero, mostró dudas sobre la magnitud económica exigida. “Un jurado entenderá que está sacando estos números del aire”, declaró la magistrada, aunque permitió que el experto en daños convocado por Musk testifique durante el proceso.
Contraataque de OpenAI y la presencia de xAI
La respuesta corporativa llegó de inmediato. Jason Kwon, director de estrategia de OpenAI, envió una carta a los fiscales generales de California y Delaware exigiendo una investigación sobre lo que calificó como un “comportamiento indebido y anticompetitivo” por parte de Musk.
En el documento, Kwon advirtió que la exigencia legal, al superar los $100,000 millones de dólares contra la entidad sin fines de lucro, podría “paralizar efectivamente a la organización”.
- Postura comercial: OpenAI definió a Musk como “un rival comercial frustrado”.
- Advertencia a inversores: La directiva anticipa que el multimillonario presentará demandas “deliberadamente extravagantes” durante el litigio.
- Conflicto de interés: Musk dirige actualmente xAI, una empresa competidora directa en el desarrollo de machine learning y modelos de lenguaje.
El núcleo del debate que el jurado deberá resolver hasta finales de mayo consiste en determinar si la transición de OpenAI, de un laboratorio de investigación a una empresa multimillonaria respaldada por Microsoft, violó o no los acuerdos iniciales con su cofundador, además de revisar si los reclamos de Musk prescribieron legalmente.
