✨︎ Resumen (TL;DR):
- Carter Church, ingeniero de inteligencia artificial en SentinelOne, usó GPT-6 Astra para leer una carta cifrada enviada a Auguste de Marmont por orden de Napoleón.
- Church contabilizó unos 1,300 elementos cifrados y 155 signos distintos; el proceso requirió unas seis horas de ejecución.
- La lectura recupera un informe sobre posiciones de tropas, pero cinco signos mantienen interpretaciones inciertas y las cifras militares no quedan confirmadas.
Carter Church, ingeniero de inteligencia artificial en SentinelOne, utilizó GPT-6 Astra para descifrar una carta militar de 1809 enviada por orden de Napoleón al general Auguste de Marmont. El trabajo requirió unas seis horas de ejecución del modelo y recuperó un informe sobre posiciones de tropas que puede contrastarse con correspondencia histórica ya conocida.
GPT-6 Astra es un modelo de inteligencia artificial que Church empleó para analizar los trazos cifrados y reconstruir una lectura del mensaje. Su resultado no cierra todas las dudas del documento: cinco signos aún admiten interpretaciones inciertas.
El manuscrito exigía reconstruir la clave
La carta procedía del cuartel general de Eugène de Beauharnais, hijastro de Napoleón y virrey de Italia. Marmont comandaba fuerzas francesas en Dalmacia, al otro lado del Adriático, y corría el riesgo de quedar aislado ante una ofensiva austríaca.
El 16 de marzo de 1809, Napoleón había ordenado informar al general sobre las posiciones francesas y aliadas mediante un mensaje cifrado.
Church partió de una reproducción del documento publicada en una revista militar francesa en 1969. El trabajo debía resolver dos problemas: reconocer los trazos manuscritos y determinar qué representaban.
El ingeniero contabilizó unos 1,300 elementos cifrados y 155 signos distintos. El sistema permitía representar una misma letra con varios símbolos.
Una tabla previa del historiador de la criptología Daniel Tant aportó 33 valores. Según Church, GPT-6 Astra incorporó esa base y utilizó un programa de búsqueda por recocido simulado para evaluar posibles correspondencias mediante patrones del francés.
El recocido simulado es un método de búsqueda que evalúa posibles correspondencias a partir de patrones del francés. Church publicó la transcripción, la clave y un programa para reproducir la lectura.
Su propuesta conserva cinco signos con interpretaciones inciertas. La reserva importa al citar pasajes concretos, aunque Church sostiene que no altera el sentido general del informe.
Church publicó su informe el 18 de septiembre y lo difundió en X el 30 de septiembre.
La correspondencia conocida sirve para contrastar la lectura
Michael Rowe, investigador de historia europea en King’s College London, explicó a Live Science que la correspondencia de Napoleón con Eugène permite anticipar buena parte del contenido. Esa coincidencia ayuda a comprobar la lectura, pero también limita su novedad histórica: el mensaje repite información que ya figuraba en otra carta.
El código resuelto no valida las cifras de tropas
Descifrar el mensaje y comprobar la exactitud del informe militar son tareas distintas. Zack White, investigador de historia en la Universidad de Portsmouth, señaló que Napoleón disponía de 60,000 soldados menos de los que afirmaba la carta.
El contenido debe situarse en las expectativas y decisiones previas a la campaña austríaca de 1809. La lectura permite establecer qué decía el mensaje, pero no confirma que sus cifras de tropas fueran correctas.
Live Science reportó que Satoshi Tomokiyo, responsable del catálogo de criptografía histórica Cryptiana, confirmó el resultado y marcó la carta como resuelta. La clave recuperada permite revisar el documento; comprobar sus afirmaciones militares sigue siendo trabajo de los historiadores.
