✨︎ Resumen (TL;DR):
- Pearl Abyss inició una auditoría completa de su nuevo juego tras violar las políticas de Steam sobre contenido generado con IA.
- El título vendió dos millones de copias en su estreno, pero los jugadores detectaron rápidamente anatomías deformadas en sus texturas.
- El estudio surcoreano sufrió un desplome de casi 40% acumulado en sus acciones ante las quejas por la IA y críticas a sus controles.
Pearl Abyss inició una auditoría exhaustiva en su nuevo título de mundo abierto, Crimson Desert, luego de que la comunidad descubriera decenas de imágenes generadas por inteligencia artificial dentro del juego. Esta omisión violó directamente las políticas de transparencia de Steam y obligó al estudio a emitir una disculpa pública.
El juego llegó al mercado el 19 de marzo con un éxito comercial contundente, al registrar dos millones de copias vendidas en su primer día. Sin embargo, los jugadores exhibieron rápidamente cuadros y utilería sospechosa en los foros de Reddit, Bluesky y Steam.
Una de las piezas más evidentes apareció en Oakenshield Manor. La pintura mostraba una escena de batalla histórica que, tras una inspección detallada, reveló figuras mitad caballo y mitad humano con una anatomía distorsionada, el clásico error gráfico de la IA.
“Llevo jugando 6 horas y, sinceramente, me encanta el juego, pero maldita sea, es realmente decepcionante ver a Pearl Abyss usar arte de IA de vez en cuando por todo el mundo”, escribió un usuario en Reddit.
El impacto financiero y la auditoría de emergencia
Ante la presión de la comunidad, Pearl Abyss confirmó los hallazgos y asumió la responsabilidad. A través de un comunicado oficial en redes sociales, la empresa explicó: “Durante el desarrollo, algunos elementos visuales en 2D se crearon como parte de la iteración inicial utilizando herramientas generativas de IA experimentales”.
El estudio justificó que los archivos buscaban explorar el tono en las primeras fases y aseguraron: “Nuestra intención siempre fue que cualquier recurso de este tipo fuera reemplazado”. Añadieron que estos elementos “se incluyeron involuntariamente en la versión final” y sentenciaron: “Nos disculpamos sinceramente por estos descuidos”.
La empresa prometió reemplazar el contenido afectado mediante próximos parches y añadió la etiqueta obligatoria de advertencia de IA en la tienda de Steam. Toda esta controversia agravó una semana de lanzamiento bastante turbulenta en el plano financiero y de relaciones públicas.
- El título registra una calificación de 78 en Metacritic, por debajo de las expectativas originales del mercado.
- Las acciones de la compañía cayeron casi un 30% tras la recepción mixta de la crítica, sumando una caída adicional de casi 10% al día siguiente.
- Los jugadores criticaron fuertemente los controles confusos del juego, lo que provocó una disculpa separada y la promesa de un parche.
El incidente recuerda al caso de Clair Obscur: Expedition 33, donde un archivo provisional de IA llegó por error a la versión de lanzamiento. Sin embargo, la comunidad es más severa con el título surcoreano debido a la magnitud del descuido. “Cuanto mayor es el número de ocurrencias, menos plausible parece que sea un accidente”, argumentó un comentarista en Reddit.
