✨︎ Resumen (TL;DR):
- Apple busca acuerdos de varios años con editores para que Siri AI responda con noticias e información actual.
- La propuesta vincula el pago al uso real del contenido y contempla un presupuesto discutido de nueve cifras, de 100 millones de dólares o más.
- No hay contrato firmado ni editor confirmado; Siri AI llegará a finales de 2026 con iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27.
Apple negocia acuerdos de varios años con empresas periodísticas para que Siri AI responda con noticias e información actual. The Wall Street Journal reportó el 12 de agosto de 2026 que la compañía propone pagar a cada medio socio cuando el asistente use su contenido, en lugar de pactar una tarifa fija por el acceso amplio a su catálogo. Apple ha discutido internamente un presupuesto de nueve cifras, de 100 millones de dólares o más, para esos pagos.
El asistente renovado llegará a finales de 2026 con iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27.
Apple liga el pago al uso, no al catálogo
Los acuerdos que otras compañías de inteligencia artificial han firmado con organizaciones de noticias suelen establecer una cuota fija por el acceso amplio al contenido, según describió el Journal. Apple puso sobre la mesa una fórmula variable: el editor cobraría cuando Siri AI utilizara material suyo.
La diferencia está en la previsibilidad del ingreso. Una cuota fija permite al medio saber cuánto recibirá por abrir el acceso a su catálogo. Con el esquema de Apple, la cantidad dependería de cuántas veces el asistente recurra a sus notas, una frecuencia que el propio asistente determinaría.
El reporte no precisa qué contará como uso, si Siri AI mostrará la atribución o un enlace al medio, cuánto durarían los contratos ni qué editores están en la negociación.
Apple ya había firmado acuerdos que incluían derechos para entrenar sus modelos. La propuesta actual busca algo distinto: acceso al material del día para que Siri AI pueda responder sobre lo que acaba de ocurrir.
Los medios han tomado dos rutas ante la IA
El planteamiento llega mientras distintas organizaciones de noticias toman rutas opuestas ante el uso de sus trabajos para entrenar modelos.
The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por el presunto uso no autorizado de su trabajo para entrenar modelos. News Corp y Axel Springer optaron por licenciar su contenido a OpenAI.
Reddit tomó ambos caminos. En 2024 firmó con Google un acuerdo que, según reportes, ronda los 60 millones de dólares al año y está bajo revisión. Después demandó a Anthropic y Perplexity por la presunta extracción no autorizada de sus datos.
Apple también tiene una relación previa con editores. Trabaja con ellos en Apple News+ desde 2019, aunque algunos quedaron inconformes con las condiciones de esos acuerdos y terminaron la relación, de acuerdo con el Journal.
Apple ya enfrentó errores con titulares de IA
Los resúmenes de notificaciones que Apple estrenó con iOS 18 llegaron a producir titulares falsos atribuidos a medios reales.
La BBC reclamó en diciembre de 2024. Apple desactivó la función para las apps de noticias y entretenimiento en iOS 18.3, publicado en enero de 2025.
Los resúmenes regresaron con iOS 26 en septiembre de 2025, acompañados de un aviso que señala que el resumen puede cambiar el sentido del titular original.
Siri AI se apoya en Google
Siri AI es un asistente de Apple que busca responder con noticias e información actual a partir del contenido de editores. La versión que Apple prepara es una reconstrucción completa del asistente.
El proyecto se apoya en la colaboración plurianual que Apple y Google anunciaron el 12 de enero de 2026. Los modelos de fundación de Apple se construyen sobre la tecnología de Gemini y la nube de Google.
MacRumors señala que, con el estreno previsto para finales de 2026, Apple tiene un incentivo directo para que los titulares de noticias que maneje Siri AI sean exactos.
Apple declinó comentar la negociación. Por ahora, no hay contrato firmado ni un editor confirmado. También siguen sin definirse la métrica que activará cada pago, la atribución o los enlaces al medio y la duración de los acuerdos.
La fórmula propuesta deja el ingreso de cada socio atado a cuánto recurra Siri AI a su trabajo, no a una tarifa fija por el acceso general a su catálogo.
